Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/521/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.,
без виклику учасників справи,
розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 521/23 від 10.02.2023) у справі № 922/521/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Кобець Миколи Григоровича (ІПН НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Труд.Земля.Капітал» (код ЄДРПОУ 34630924, юридична адреса: 36014, м.Полтава, Харків, вул. Зигіна, буд. 29, кімната 19, тел. (057)705-09-16, електронна пошта: tzk.law/company@gmail.com)
про стягнення грошових коштів в сумі 367245,48 грн,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Кобець Микола Григорович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Труд.Земля.Капітал» (код ЄДРПОУ 34630924), в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 367245,48 грн, а саме: грошову заборгованість за договором про надання послуг від 14 жовтня 2022 року в сумі 321600,00 грн та пеню в сумі 45645,48 грн, та просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг від 14.10.2022 в частині внесення оплати за отримані послуги у повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2023 у справі № 922/521/23 позовну заяву ФОП Кобець М.Г. залишено без руху на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, чч. 1, 2 ст. 174 ГПК України та надано заявнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на належну юридичну адресу відповідача - ТОВ "Агрофірма "Труд.Земля.Капітал" (36014, м.Полтава, Харків, вул. Зигіна, буд. 29, кімната 19).
На виконання зазначеної ухвали 08.03.2022 за вх. № 5758 від позивача - ФОП Кобець М.Г. до суду засобами поштового зв`язку надійшов лист від 03.03.2023, в якому заявник просить відкрити провадження по справі № 922/521/23 після виправлення недоліків позовної заяви, та додає до зазначеного листа поштовий фіскальний чек та поштову накладну № 6330404388896 від 03.03.2023 з описом складення до листа від 03.03.2023, які свідчать про направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на належну юридичну адресу відповідача, тобто позивачем в строк, встановлений судом було усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі від 15.02.2023 у справі № 922/521/23 про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
На підставі зазначеного суд приймає до розгляду позовну заяву ФОП Кобець М.Г. (вх. № 521/23 від 10.02.2023) у справі № 922/521/23.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає процесуальним вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України, тому на підставі ст. 176 ГПК України відкриває провадження у справі за вказаною позовною заявою.
Враховуючи наявність спору між сторонами, з огляду на положення ч. 2 ст. 12 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму.
Відповідно до п. 2 ч. 5 зазначеної статті, малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, господарський суд розглядає малозначні справи в порядку спрощеного позовного провадження. У спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (ч. 4 ст. 250 ГПК України).
У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України, справи в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи, що дана справа відповідає ознакам малозначності, оскільки ціна позову складає 367245,48 грн, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зважаючи на договірний характер правовідносин між сторонами, незначну складність справи та незначний обсяг поданих позивачем доказів по справі, суд дійшов висновку про те, що справа № 922/521/23 є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 2, 12, 162-166, 172, ч. 3 ст. 174, 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, Господарський суд Харківської області
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ФОП Кобець М.Г. (вх. № 521/23 від 10.02.2023) у справі № 922/521/23.
2. Відкрити провадження у справі № 922/521/23.
3. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
4. Відповідачеві згідно зі ст. 250, 251 ГПК України встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду та надсилання (надання) позивачу відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
5. Позивачеві згідно зі ст. 251 ГПК України встановити строк на подання до суду та надсилання (надання) відповідачу відповіді на відзив - 5 днів з дня його отримання.
6. Роз`яснити сторонам, що у випадку неподанням відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також неподанням позивачем відповіді на відзив у строки, встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених ст. 248 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, а також заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 13.03.2023.
Суддя Н.А. Новікова
Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.
Судове рішення № 109490514, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/521/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: