Рішення № 109490467, 28.02.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023м. ХарківСправа № 922/2446/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П. О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" (69039, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-группа" (62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Лозівська, 78) про стягнення 2200828,86 грн. за участю представників:

позивача - Гончаренко Н.А., ордер серії АР №1106460 від 05.12.2022,

відповідача - Чехов Д.А., ордер серії АХ №1112311 від 07.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-группа", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь: 2200828,86 грн., що складається з: основного боргу у розмірі 1415974,37 грн., 10% річних у розмірі 118871,08 грн., інфляційних втрат у розмірі 284857,36 грн., пені у розмірі 116063,04 грн. та штрафу у розмірі 265063,01 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705326 від 14.01.2019 в частині здійснення відповідачем повної та своєчасно оплати вартості електричної енергії у визначені спірним Договором поставки строки.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи складається із: 33012,43 грн. суми сплаченого судового збору за звернення з даним позовом до суду та 25000,00 грн. вартості послуг адвоката.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2022 у справі № 922/2446/22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 10.01.2023 об 11:00.

09.01.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №378) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

10.01.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №492), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.01.2023 у справі № 922/2446/22 підготовче засідання відкладено на 31.01.2023 об 11:00 год.

19.01.2023 через загальний відділ діловодства суду, поштою, від відповідача надійшла копія відзиву на позовну заяву (вх. №1324) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

23.01.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву позивачу (вх. №1647) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.01.2023 у справі № 922/2446/22 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/2446/22 до судового розгляду по суті на 21.02.2023 о 12:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.02.2023 у справі № 922/2446/22 в судовому засіданні оголошено перерву до 28.02.23 14:00

Позивач у судове засідання 28.02.2023 з`явився, заявлений позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та просив суд його задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання 07.02.2023 з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у позовній заяві.

Суд констатує, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано, під час розгляду справи, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Отже, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів для правильного вирішення спору по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 14.01.2019 між Приватним акціонерним товариством "Енергетична компанія "Барвінок" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-группа" (споживач) було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705326 (далі - Договір), відповідно до умов пункту 1.1. якого, постачальник зобов`язується продати електричну енергію споживачу, для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач прийняти та оплатити постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами цього Договору, Додатків до цього Договору.

Відповідно до п.п. 5.2.1 та пп. 5.2.7 п. 5.2 Договору споживач зобов`язався:

- забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору;

- відшкодувати постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та/або цим Договором.

Пунктом 4 Комерційної пропозиції (Додаток №2 до договору, яка діє з 01.07.2019) визначено, що споживач зобов`язаний розглянути наданий Постачальником Акт за розрахунковий місяць та за відсутності зауважень, підписати його не пізніше ніж 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання такого Акту від Постачальника, і повернути один примірник постачальнику. В разі недотримання строків та порядку направлення Акту, він вважається підписаним та набуває дії на 9 календарний день з моменту його направлення споживачу.

Для здійснення розрахунків із споживачем позивач використовує дані надані оператором системи розподілу - АТ «Харківобленерго».

Згідно з п. 4.12, 4.13 розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ) розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

У відповідності до п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Функції адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) з врахуванням положень п. 9, п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 та відповідно до ч. 1 ст. 53 Закону України «Про ринок електричної енергії» покладаються на оператора системи передачі/оператора системи розподілу (далі - ОСП/ОСР).

На території міста Харкова та Харківської області функції АКО здійснює АТ «Харківобленерго» (на підставі отриманої ліцензії виданої НКРЕКП - постанова від 16.11.2018 № 1446) - загальнодоступна інформація розміщена на веб-сайті за посиланням:https://www.nerc.gov.ua/acts/pro-vidachu-at-kharkivoblenergo-litsenzii-z rozpodilu-elektrichnoi-energii-ta-anulyuvannya-litsenziy-z-peredachi-elektrichnoi-energii-mistsevimi- lokalnimi-elektrichmmi-merezham-616da798c1b7b .

Згідно з п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

У відповідності до п. 9.1.1 розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку (АТ «Харківобленерго») та затверджуються Регулятором.

На підставі зазначеного, для складання актів зі споживачем (відповідачем) позивач використовує дані надані оператором системи розподілу - АТ «Харківобленерго».

Так, із обставин справи слідує, що позивачем направлявся запит № 1521 від 14.11.2022р. до ОСР (АТ «Харківобленерго») про обсяги електричної енергії, що використані на об`єкті (об`єктах) ТОВ фірма «СМ-Группа» за період з 01.12.2021 по 31.10.2022.

28.11.2022 відповідачем було отримано відомості на запит.

Таким чином, обсяги споживання електричної енергії ТОВ фірма «СМ-Группа» у період з 01.12.2021 по 31.10.2022 підтверджені у загальному обсязі 282564 кВт*год., у т.ч.: грудень 2021- 93 378 кВт*год.; січень 2022 - 80332 кВт*год.; лютий 2022 - 83043 кВт*год.; березень 2022 - 24595 кВт*год.; квітень 2022 - 168 кВт*год.; травень 2022 - 198 кВт*год.; червень 2022 - 150 кВт*год.; липень 2022 - 171 кВт*год.; серпень 2022 - 226 кВт*год.; вересень 2022 - 144 кВт*год.; жовтень 2022 - 159 кВт*год.;

Зазначений доказ додатково підтверджує вірність здійсненних Позивачем розрахунків за фактично спожиту електричну енергію Споживачем у період з грудня 2021 року по жовтень 2022 року (п. 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ) на підставі отриманих даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку від АТ «Харківобленерго».

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому зазначає про те, що у відповідності до умов Договору обліковується заборгованість споживача перед постачальником, яка виникла за Актами прийому-передачі (здачі-приймання) товару/послуг. А саме:

- електроенергія за листопад 2021 року № 00000003741 від 30.11.2021 на суму 370 900,61 грн. з ПДВ;

- електроенергія за листопад 2021 року № 00000003834 від 30.11.2021 на суму 1 245,53 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за листопад 2021 року № 6154 від 30.11.2021 на суму 31 405,13 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за листопад 2021 року № 6156 від 30.11.2021 на суму 105,47 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за листопад 2021 року № 6036 від 30.11.2021 на суму 87 262,94 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за листопад 2021 року № 6038 від 30.11.2021 на суму 293,04 грн. з ПДВ;

- електроенергія за грудень 2021 року № 00000004117 від 31.12.2021 на суму 364 514,44 грн. з ПДВ;

- електроенергія за грудень 2021 року № 00000004118 від 31.12.2021 на суму 1 080,60 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за грудень 2021 року № 6529 від 31.12.2021 на суму 32 838,56 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за грудень 2021 року № 6531 від 31.12.2021 на суму 97,34 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за грудень 2021 року № 6528 від 31.12.2021 на суму 91 245,92 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за грудень 2021 року № 6530 від 31.12.2021 на суму 270,49 грн. з ПДВ;

- електроенергія за січень 2022 року № 00000000253 від 31.01.2022 на суму 1 374,07 грн. з ПДВ;

- електроенергія за січень 2022 року № 00000000255 від 31.01.2022 на суму 287 583,98 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за січень 2022 року № 234 від 31.01.2022 на суму 158,44 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за січень 2022 року № 235 від 31.01.2022 на суму 33 160,70 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за січень 2022 року № 230 від 31.01.2022 на суму 421,72 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за січень 2022 року № 231 від 31.01.2022 на суму 88 262,88 грн. з ПДВ;

- електроенергія за лютий 2022 року № 00000000582 від 28.02.2022 на суму 938,47 грн. з ПДВ;

- електроенергія за лютий 2022 року № 00000000583 від 28.02.2022 на суму 224 954,77 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за лютий 2022 року № 889 від 28.02.2022 на суму 143,10 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за лютий 2022 року № 890 від 28.02.2022 на суму 34 300,49 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за лютий 2022 року № 887 від 28.02.2022 на суму 380,87 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за лютий 2022 року № 888 від 28.02.2022 на суму 91 296,61 грн. з ПДВ;

- електроенергія за березень 2022 року № 00000000944 від 31.03.2022 на суму 454,20 грн. з ПДВ;

- електроенергія за березень 2022 року № 00000000945 від 31.03.2022 на суму 68 079,96 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за березень 2022 року № 1525 від 31.03.2022 на суму 67,61 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за березень 2022 року № 1527 від 31.03.2022 на суму 10 133,62 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за березень 2022 року № 1524 від 31.03.2022 на суму 179,95 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за березень 2022 року № 1526 від 31.03.2022 на суму 26 972,34 грн. з ПДВ;

- електроенергія за квітень 2022 року № 00000001334 від 30.04.2022 на суму 486,26 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за квітень 2022 року № 2240 від 30.04.2022 на суму 69,68 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за квітень 2022 року № 2104 від 30.04.2022 на суму 185,47 грн. з ПДВ;

- електроенергія за травень 2022 року № 00000001681 від 31.05.2022 на суму 574,75 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за травень 2022 року № 2841 від 31.05.2022 на суму 82,13 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за травень 2022 року № 2671 від 31.05.2022 на суму 218,59 грн. з ПДВ;

- електроенергія за червень 2022 року № 00000001930 від 30.06.2022 на суму 438,73 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за червень 2022 року № 3131 від 30.06.2022 на суму 62,22 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за червень 2022 року № 3130 від 30.06.2022 на суму 165,60 грн. з ПДВ;

- електроенергія за липень 2022 року № 00000002344 від 31.07.2022 на суму 564,85 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за липень 2022 року № 3812 від 31.07.2022 на суму 70,92 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за липень 2022 року № 3811 від 31.07.2022 на суму 188,78 грн. з ПДВ;

- електроенергія за серпень 2022 року № 00000002705 від 31.08.2022 на суму 838,51 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за серпень 2022 року № 4421 від 31.08.2022 на суму 93,73 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за серпень 2022 року № 4464 від 31.08.2022 на суму 249,50 грн. з ПДВ;

- електроенергія за вересень 2022 року № 00000003002 від 30.09.2022 на суму 603,30 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за вересень 2022 року № 4948 від 30.09.2022 на суму 59,72 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за вересень 2022 року № 4950 від 30.09.2022 на суму 158,98 грн. з ПДВ;

- електроенергія за жовтень 2022 року № 00000003307 від 31.10.2022 на суму 682,03 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за жовтень 2022 року № 5589 від 31.10.2022 на суму 65,95 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за жовтень 2022 року № 5462 від 31.10.2022 на суму 175,54 грн. з ПДВ.

Вказані акти направлялись відповідачу за допомогою програмного забезпечення «M.E.Doc» 06.12.2021 за листопад 2021 року, 08.01.2022 за грудень 2021 року, 08.02.2022 за січень 2022 року, 13.03.2022 за лютий 2022 року, 12.04.2022 за березень 2022 року, 09.05.2022 за квітень 2022 року, 10.06.2022 за травень 2022 року, 08.07.2022 за червень 2022 року, 05.08.2022 за липень 2022 року, 08.09.2022 за серпень 2022 року, 07.10.2022 за вересень 2022 року, 08.11.2022 за жовтень 2022 року.

Отже, відповідно до розрахунку позивача, сума заборгованості відповідача за договором про постачання електричної енергії споживачу № 0705326 від 14.01.2019 за період листопад 2021 року - жовтень 2022 року станом на 02.12.2022 становить всього 1415974,37 грн., у т.ч.:

- електрична енергія на суму 885933,94 грн., а саме: за грудень 2021 року - 298360,06 грн. - залишок заборгованості за розрахунковий період; за січень 2022 року - 288958,05 грн.; за лютий 2022 року - 225893,24 грн.; за березень 2022 року - 68534,16 грн.; за квітень 2022 року - 486,26 грн.; за травень 2022 року - 574,75 грн.; за червень 2022 року - 438,73 грн.; за липень 2022 року - 564,85 грн.; за серпень 2022 року - 838,51 грн.; за вересень 2022 року - 603,30 грн.; за жовтень 2022 року - 682,03 грн.

- компенсація вартості послуг з передачі електроенергії на суму 142 680,87 грн., а саме: за листопад 2021 року - 31276,66 грн. - залишок заборгованості за розрахунковий період; за грудень 2021 року - 32 935,90 грн.; за січень 2022 року - 33 319,14 грн.; за лютий 2022 року - 34443,59 грн.; за березень 2022 року - 10 201,23 грн.; за квітень 2022 року - 69,68 грн.; за травень 2022 року - 82,13 грн.; за червень 2022 року - 62,22 грн.; за липень 2022 року - 70,92 грн.; за серпень 2022 року - 93,73 грн.; за вересень 2022 року - 59,72 грн.; за жовтень 2022 року - 65,95 грн.

- компенсація вартості послуг з розподілу електроенергії на суму 387 359,56 грн.: за листопад 2021 року - 86 986,32 грн. - залишок заборгованості за розрахунковий період; за грудень 2021 року - 91 516,41 грн.; за січень 2022 року - 88 684,60 грн.; за лютий 2022 року - 91 677,48 грн.; за березень 2022 року - 27 152,29 грн.; за квітень 2022 року - 185,47 грн.; за травень 2022 року - 218,59 грн.; за червень 2022 року - 165,60 грн.; за липень 2022 року - 188,78 грн.; за серпень 2022 року - 249,50 грн.; за вересень 2022 року - 158,98 грн.; за жовтень 2022 року - 175,54 грн.

Пунктом 3 Комерційної пропозиції (Додаток №2 до Договору), передбачено наступний спосіб оплати: оплата електричної енергії здійснюється споживачем на підставі рахунків, виставлених постачальником, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в наступному порядку:

- перший платіж - розмірі 50% від замовленого обсягу електроенергії на розрахунковий період за прогнозною ціною до 24 числа місяця, що передує розрахунковому періоду;

- другий платіж - у розмірі 30% від замовленого обсягу електроенергії на розрахунковий період за прогнозною ціною до 03 числа місяця поставки електричної енергії;

- третій платіж - у розмірі 20% від замовленого обсягу електроенергії на розрахунковий період за прогнозною ціною до 09 числа місяця поставки електричної енергії; остаточний розрахунок - протягом 10 (десяти) календарних днів місяця, наступного за розрахунковим.

Якщо, день оплати припадає на вихідний або святковий день, платіж виконується в останній робочий день, що передує вказаному в дійсній комерційній пропозиції.

У разі сплати надлишково перерахованих коштів, вони вважаються попередньою оплатою в наступний розрахунковий період постачання електричної енергії. В разі недостатності коштів, остаточний розрахунок проводиться протягом 10 (десяти) календарних днів місяця, наступного за розрахунковим.».

Також п. 4 Комерційної пропозиції, визначено, що рахунки на оплату електричної енергії виставляються та надсилаються електронною поштою не пізніше 5-ти робочих днів до відповідного числа, що зазначені в п. 3 таблиці комерційної пропозиції.

Із обставин справи убачається, що рахунки на оплату надсилались споживачу електронною поштою на адресу (n-kichenko_sm-gruppa@ukr.net):

- 26.10.2021 за листопад 2021 року № 14890, № 14891, № 14892 від 26.10.2021 за електричну енергію, № 14893 від 26.10.2021 за компенсацію вартості послуг з передачі електричної енергії, № 14894 від 26.10.2021р. компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії;

- 17.11.2021 рахунки за грудень 2021 року № 16032, № 16037, № 16038 від 17.11.2021 за електричну енергію, № 16039 від 17.11.2021р. за компенсацію вартості послуг з передачі електричної енергії, № 16040 від 17.11.2021 компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії;

- 21.12.2021 за січень 2022 року: № 17741, № 17743, № 17744 від 21.12.2021р. за електричну енергію, № 17747 від 21.12.2021 компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії, № 17707 від 21.12.2021 компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії;

- 23.01.2022 за лютий 2022 року: № 1256, 1257, 1258 від 23.01.2022 за електричну енергію, № 1259 від 23.01.2022 компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії, № 1260 від 23.01.2022 компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії;

- 18.02.2022 за березень 2022 року: № 2904, № 2905, № 2906 від 18.02.2022р. за електричну енергію, № 2908 від 18.02.2022 компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії, № 2909 від 18.02.2022 компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії;

- 23.03.2022 за квітень 2022 року: № 4143, № 4144, № 4145 від 23.03.2022 за електричну енергію, № 4146 від 23.03.2022 компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії, № 4147 від 23.03.2022 компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії;

- 21.04.2022 за травень 2022 року: № 5637, № 5638, № 5639 від 21.04.2022р. за електричну енергію, № 5640 від 21.04.2022 компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії, № 5641 від 21.04.2022 компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії;

- 19.05.2022 за червень 2022 року: № 6772 від 19.05.2022р. за електричну енергію, № 6773 від 19.05.2022 компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії, № 6774 від 19.05.2022 компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії;

- 21.06.2022 за липень 2022 року: № 8036 від 21.06.2022 за електричну енергію, № 8037 від 21.06.2022 компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії, № 8038 від 21.06.2022 компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії;

- 21.07.2022 за серпень 2022 року: № 9319 від 21.07.2022 за електричну енергію, № 9320 від 21.07.2022 компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії, № 9321 від 21.07.2022 компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії;

- 14.09.2022 за серпень 2022 року: № 11932 від 14.09.2022 за електричну енергію, № 11933 від 14.09.2022 компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії, № 11934 від 14.09.2022 компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії;

- 16.10.2022 за вересень 2022 року: № 13121 від 15.10.2022 за електричну енергію, № 13122 від 15.10.2022 компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії, № 13123 від 15.10.2022 компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії;

- 11.11.2022 на сплату боргу за попередні періоди включаючи жовтень 2022 року: № 14541 від 11.11.2022 за електричну енергію, № 14542 від 11.11.2022 компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії, № 14543 від 11.11.2022 компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії.

Отже, строк для сплати за фактично спожиту електричну енергію та надані послуги з її передачі та розподілу за Договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705326 від 14 січня 2019 року, сплинув (останній день для сплати):

13.12.2021 за листопад 2021 року, 14.01.2022 за грудень 2021 року, 15.02.2022 за січень 2022 року, 18.03.2022 за лютий 2022 року, 19.04.2022 за березень 2022 року, 16.05.2022 за квітень 2022 року, 17.06.2022 за травень 2022 року, 15.07.2022 за червень 2022 року, 12.08.2022 за липень 2022 року, 15.09.2022 за серпень 2022 року,

14.10.2022 за вересень 2022 року, 15.11.2022 за жовтень 2022 року відповідно.

Зазначені дати є остаточними для сплати за фактично спожиту електричну енергію та компенсації вартості наданих послуг (із розрахунку що рахунки на оплату були виставлені за передплатою), протягом п`яти робочих днів після направлення актів.

Отже, у відповідача перед позивачем наявна заборгованість за електричну енергію, яка складає 1415974,37грн. основного боргу, яка залишилася відповідачем несплаченою.

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Відповідач проти позову заперечує в частині заявлених до стягнення 118871,08 грн. 10% річних, 284857,36 грн. інфляційних втрат, 116063,04 грн. пені та 265063,01 штрафу. На обґрунтування своїх заперечень вказує на те, що заборгованість утворилась внаслідок військових дій російською федерацією та тривалий час окупацією смт. Ківшарівка, що перешкоджало відповідачу можливості вивозити та реалізовувати на території України за гривні виготовлену продукцію, завозити сировину та виготовляти нову продукцію для подальшого реалізації. Починаючи з 24.02.2022 по даний час не займається господарською діяльності та не отримує прибутки, проте в цьому не є його вини, а в цьому є лише вина російської федерації яка напала на Україну та руйнує виробництва та виробничі потужності, викрадає виготовлену продукцію, його виробництво на половину зруйновано в наслідок військового нападу, тому відповідач вважає, що застосування санкцій за несвоєчасне перерахування грошових коштів за використану електроенергію буде недоречне та не доцільним, оскільки це зможе привести до не відновлення працездатності відповідача, у зв`язку з чим відповідач просить суд відмовити у стягнення 10 % річних в розмірі 118871, 08 грн.; втрат від інфляції в розмірі 284857,36 грн.; пені в розмірі 116 063, 04 грн. та штрафу в розмірі 265 063,01 грн. Також, у відзиві відповідачем наголошено про те, що вимога позивача про стягнення пені та штрафу є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки НКРЕКП прийнято Постанову «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» від 25.02.2022 № 332. 26.04.2022 Постанову НКРЕКП доповнено п. 16, згідно якого передбачено зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії, на період військового стану.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як зазначалося судом вище, 14.01.2019 між Приватним акціонерним товариством "Енергетична компанія "Барвінок" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-группа" (споживач) було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705326 (далі - Договір), відповідно до умов пункту 1.1. якого, постачальник зобов`язується продати електричну енергію споживачу, для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач прийняти та оплатити постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами цього Договору, Додатків до цього Договору.

Згідно з умовами п.п. 5.2.1 та пп. 5.2.7 п. 5.2 Договору споживач зобов`язався:

- забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору;

- відшкодувати постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та/або цим Договором.

У відповідності до п. 4 Комерційної пропозиції (Додаток №2 до договору, яка діє з 01.07.2019) визначено, що споживач зобов`язаний розглянути наданий Постачальником Акт за розрахунковий місяць та за відсутності зауважень, підписати його не пізніше ніж 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання такого Акту від Постачальника, і повернути один примірник постачальнику. В разі недотримання строків та порядку направлення Акту, він вважається підписаним та набуває дії на 9 календарний день з моменту його направлення споживачу.

Для здійснення розрахунків із споживачем позивач використовує дані надані оператором системи розподілу - АТ «Харківобленерго».

Також, згідно з п. 4.12, 4.13 розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ) розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

У відповідності до п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Функції адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) з врахуванням положень п. 9, п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 та відповідно до ч. 1 ст. 53 Закону України «Про ринок електричної енергії» покладаються на оператора системи передачі/оператора системи розподілу (далі - ОСП/ОСР).

На території міста Харкова та Харківської області функції АКО здійснює АТ «Харківобленерго» (на підставі отриманої ліцензії виданої НКРЕКП - постанова від 16.11.2018 № 1446) - загальнодоступна інформація розміщена на веб-сайті за посиланням:https://www.nerc.gov.ua/acts/pro-vidachu-at-kharkivoblenergo-litsenzii-z rozpodilu-elektrichnoi-energii-ta-anulyuvannya-litsenziy-z-peredachi-elektrichnoi-energii-mistsevimi- lokalnimi-elektrichmmi-merezham-616da798c1b7b .

У відповідності до п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Згідно з п. 9.1.1 розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку (АТ «Харківобленерго») та затверджуються Регулятором.

На підставі зазначеного, для складання актів зі споживачем (відповідачем) позивачем використано дані надані оператором системи розподілу - АТ «Харківобленерго».

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з умовами п. 3 Комерційної пропозиції (Додаток №2 до Договору), передбачено наступний спосіб оплати: оплата електричної енергії здійснюється споживачем на підставі рахунків, виставлених постачальником, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в наступному порядку:

- перший платіж - у розмірі 50% від замовленого обсягу електроенергії на розрахунковий період за прогнозною ціною до 24 числа місяця, що передує розрахунковому періоду;

- другий платіж - у розмірі 30% від замовленого обсягу електроенергії на розрахунковий період за прогнозною ціною до 03 числа місяця поставки електричної енергії;

- третій платіж - у розмірі 20% від замовленого обсягу електроенергії на розрахунковий період за прогнозною ціною до 09 числа місяця поставки електричної енергії; остаточний розрахунок - протягом 10 (десяти) календарних днів місяця, наступного за розрахунковим.

Якщо, день оплати припадає на вихідний або святковий день, платіж виконується в останній робочий день, що передує вказаному в дійсній комерційній пропозиції.

У разі сплати надлишково перерахованих коштів, вони вважаються попередньою оплатою в наступний розрахунковий період постачання електричної енергії. В разі недостатності коштів, остаточний розрахунок проводиться протягом 10 (десяти) календарних днів місяця, наступного за розрахунковим.».

Також, згідно з п. 4 Комерційної пропозиції, визначено, що рахунки на оплату електричної енергії виставляються та надсилаються електронною поштою не пізніше 5-ти робочих днів до відповідного числа, що зазначені в п. 3 таблиці комерційної пропозиції.

Згідно зі ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення 1415974,37 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, як обґрунтованого, підтвердженого доданими до матеріалів справи доказами та не спростованого відповідачем.

Щодо позовних вимог про стягнення 116063,04 грн. пені та 265063,01 штрафу, суд виходить з наступного.

Правові наслідки порушення зобов`язання встановлені статтею 611 Кодексу.

Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Такий вид забезпечення виконання зобов`язання як пеня та її розмір встановлено частиною 3 статті 549 ЦК України, частиною 6 статті 231 ГК України, а право встановити у договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною 4 статті 231 ГК України. Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов`язань передбачено частиною 2 статті 231 ГК України. При цьому в інших випадках порушення виконання господарських зобов`язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі можливість одночасного стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, тобто коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій (наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 09.02.2018 у справі №911/2813/17, від 22.03.2018 у справі №911/1351/17, від 25.05.2018 у справі №922/1720/17).

Пунктом 6 Комерційної пропозиції передбачено нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення оплати, а також Постачальник має право застосувати штраф у наступному розмірі:

- в разі прострочення платежу до 5 календарних днів у розмірі 1% від вартості спожитої електричної енергії за розрахунковий місяць;

- в разі прострочення платежу до 10 календарних днів у розмірі 10% від вартості спожитої електричної енергії за розрахунковий місяць;

- в разі прострочення платежу більше 20 календарних днів у розмірі 20% від вартості спожитої електричної енергії за розрахунковий місяць.

Наявність, обсяг заборгованості відповідача та настання строку виконання обов`язку щодо сплати обумовлених договором платежів не були спростовані відповідачем.

При цьому, за змістом статей 598, 599 ЦК України зобов`язання припиняється у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищенаведене, суд, перевіривши розрахунки 116063,04 грн. пені та 265063,01 штрафу, зазначає, що вимоги позову в цій частині підлягають задоволенню.

Водночас стосовно заперечень відповідача щодо позовних вимог про стягнення штрафу та пені, суд зазначає наступне.

Так, НКРЕКП прийнято Постанову «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду» від 25.02.2022 № 332.

27.02.2022, до постанови НКРЕКП внесені зміни згідно з Постановою НКРЕКП № 333 від 27.02.2022, якими п. 5 рекомендовано учасникам ринку електричної енергії на період дії особливого періоду зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії».

26.04.2022 Постановою НКРЕКП від 26.04.2022 № 413 в чергове (шостий раз) внесенні зміни до постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332, а саме:

- у назві постанови знак та слова «, під час особливого періоду» замінено словами «на період дії в Україні воєнного стану»;

- пункти 1-12 замінити новим пунктом 1 такого змісту:

«1. На період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надати такі настанови:

...2) споживачам вживати вичерпних заходів з оплати електричної енергії та інших послуг, отриманих на ринку електричної енергії відповідно до договорів. У разі технічної чи економічної неможливості здійснення оплати, яка виникла у зв`язку із дією в Україні воєнного стану, повідомляти про це (з наданням відповідного обґрунтування) постачальника;

16) зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.».

Пунктом 3 Постанови НКРЕКП від 26.04.2022 № 413 визначено, що ця постанова набирає чинності з дня її прийняття.

У даному разі, відповідач є споживачем електричної енергії, а позивач постачальником, який отримав ліцензію на провадження діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

Отже, спірні господарські правовідносини склалися відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», у зв`язку з чим вказана постанова НКРЕКП (з урахуванням змін, внесених постановою НКРЕКП від 26.04.2022 № 413) підлягає застосуванню до спірних правовідносин в частині нарахування пені та штрафу за період, який входить в період дії воєнного стану, з моменту набрання чинності, а саме з 26.04.2022.

На підставі зазначеного, згідно з умовами постанови пп. 2 п. 1 у матеріалах справи відсутні та відповідачем не надано доказів того, що споживач вчиняв дії щодо повідомлення позивача (постачальника) про неможливість здійснення оплати.

Щодо посилання відповідача у відзиві на порушення строків виконання грошового зобов`язання за договором в результаті перебування в окупації підприємства, суд зазначає, що неналежне виконання відповідачем умов Договору було наявне і до початку військової агресії російської федерації проти України.

Вказане, зокрема підтверджується і довідкою ПАТ «ЕК «Барвінок» від 30.11.2022 вих. № 1577, з якої убачається наявність заборгованості за Договором станом на 01.11.2021, за спожиту електричну енергію у розмірі 469118,62 грн., за послугу з передачі електричної енергії у розмірі 65345,17 грн., за послугу з розподілу електричної енергії в розмірі 87096,32 грн. У зазначений період відповідачем платежі здійснено не було.

При цьому, нарахування пені здійснено позивачем у відповідності до вимог ст. 232 ГК України протягом 6 місяців, а порядок нарахування штрафу, здійснений у відповідності до вимог п. 6 Комерційної пропозиції.

З огляду на зазначене, відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів наявності об`єктивних підстав неможливості виконання взятих на себе зобов`язань за Договором, а отже не доведено відсутності вини відповідача в ухиленні від повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію та отримані послуги з її передачі і розподілу.

Відповідач не надав суду жодних належних, допустимих та достовірних доказів в розумінні статей 76, 77, 78, 79, 91 ГПК України на підтвердження наявності поважності причин неналежного виконання зобов`язань та причинних наслідків, винятковості даного випадку та такі докази в матеріалах справи відсутні.

Щодо позовних вимог про стягнення 10% річних в сумі 118871,08 грн., суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Також, згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Із обставин справи слідує, що відповідно до п. 6 Комерційної пропозиції (Додаток №2) яка діє з 01.07.2019 року, що є невід`ємною частиною Договору, сторонами узгоджено, що за порушення грошового зобов`язання стягуються 10% річних від простроченої суми

Відповідно до розрахунку позивача, період розрахунку: з 14.12.2021 по 23.12.2021 - 10 днів [проценти] = 551264,76 грн. (сума боргу) х 10,000% (процентна ставка) / 100% х 10 (кількість днів).

Отже, враховуючи наведені обставини справи та норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення 10 % річних за період з 14.12.2021 по 23.12.2021 в сумі 118871,08 грн., як обґрунтованого, підтвердженого доданими до матеріалів справи доказами та не спростованого відповідачем.

Щодо позовних вимог про стягнення 284857,36 грн. інфляційних втрат, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами ст. 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 626 ЦК України).

У даному разі, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційних втрат є обґрунтованими та такими, що відповідають чинному законодавству, у тому числі ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перевірку розрахунку інфляційних втрат, з урахуванням умов договору, прострочення по сплаті грошового зобов`язання, а також порядку розрахунків, погодженого сторонами, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції в розмірі 284857,36 грн. підлягають задоволенню.

За приписом статті 86 ГПК України Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім, переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

У позовній заяві позивач, у порядку частини десятої статті 238 ГПК України просить суд зазначити у рішенні суду про здійснення нарахування 10 % річних на суму боргу до моменту виконання рішення в частині основного боргу, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Відповідно до частини десятої статті 238 ГПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

За змістом частини першої статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 5 ГПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що застосування частини десятої статті 238 ГПК України сприятиме найшвидшому виконанню відповідачем судового рішення в частині сплати основного боргу, а позивач позбавиться необхідності повторно звертатися до суду з позовом про стягнення з відповідача додатково нарахованих процентів, за допущене ним прострочення після ухвалення судом рішення.

Згідно з частинами одинадцять та дванадцять статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" якщо у виконавчому документі про стягнення боргу зазначено про нарахування відсотків або пені до моменту виконання рішення, виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження розраховує остаточну суму відсотків (пені) за правилами, визначеними у виконавчому документі. До закінчення виконавчого провадження виконавець за заявою стягувача перераховує розмір остаточної суми відсотків (пені), які підлягають стягненню з боржника, не пізніше наступного дня з дня надходження заяви стягувача про такий перерахунок, про що повідомляє боржника не пізніше наступного дня після здійснення перерахунку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в цій частині та зазначити у резолютивній частині рішення про нарахування органом (особою), що буде здійснювати примусове виконання рішення, 10 % річних на суму непогашеного основного боргу в розмірі 1415974,37 грн., починаючи з 03.12.2022 до моменту повної оплати вказаних грошових коштів, з урахуванням приписів законодавства України.

Перерахунок боргу, вказаного у рішенні суду та у виконавчому документі, для органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання рішення, має здійснюватися за такою формулою:

Сх10хД:К :100 = сума річних, де:

С - сума непогашеної заборгованості,

Д - кількість днів прострочення;

К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, що в разі часткової сплати відповідачем боргу, 10 % річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, за визначеною вище формулою.

Розподіл судових витрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями ст. 129 ГПК України, та враховуючи висновки суду про повне задоволення позову покладає витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи складається, зокрема із 25000,00 грн. вартості послуг адвоката.

Відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

В судовому засіданні 28.02.2023 позивач заявив про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, зазначивши при цьому, що необхідні докази подасть протягом 5 днів після ухвалення рішення суду.

01.03.2023 через загальний відділ діловодства суду через кабінет ЕС від позивача надійшла заява про розподіл витрат на правничу допомогу у цій справі (вх. № 4902) з додатковими документами (актом приймання-передачі №12 від 28.02.2023, доказами направлення іншим учасникам справи, квитанцією про надсилання документів відповідачу).

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 238 ГПК України, у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дата, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру, понесених нею судових витрат. За таких обставин суд вважає за доцільне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 20, 46, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-группа" (62300,Харківська обл., м. Дергачі, вул. Лозівська, 78, код ЄДРПОУ 30590857) на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" (69039, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18, код ЄДРПОУ 33675278) - 1415974,37грн. основного боргу; 118871,08 грн. 10% річних; 284857,36 грн. інфляційних втрат; 116063,04 грн. пені; 265063,01 штрафу та 33012,43 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, починаючи з 03.12.2022 до моменту його виконання нараховувати 10 % річних на суму непогашеного основного боргу в розмірі 1415974,37 грн. за такою формулою:

Сх10хД:К :100 = сума річних, де:

С - сума непогашеної заборгованості,

Д - кількість днів прострочення;

К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

5. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення: стягнути отриману згідно проведених нарахувань суму 10% річних з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-группа" (62300,Харківська обл., м. Дергачі, вул. Лозівська, 78, код ЄДРПОУ 30590857) на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" (69039, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18, код ЄДРПОУ 33675278).

6. Роз`яснити органу (особі), що здійснює примусове виконання цього рішення суду, що в разі часткової сплати відповідачем боргу, відповідні нарахування 10% річних здійснюються на залишок заборгованості (основного боргу).

7. Видати відповідний наказ після набрання рішення суду законної сили.

8. Призначити судове засідання для прийняття додаткового рішення на 15 березня 2023 р. о(б) 11:00 год.

9. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "10" березня 2023 р.

Суддя Є.М. Жиляєв