Ухвала суду № 109490365, 13.03.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/624/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши заяву представника позивача адвоката Загребельного В.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №б/н від 13.03.2023 (вх.№2163 від 13.03.2023) у справі №921/624/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодолинський", вул. Крупської, буд.8, с. Нова Долина, Овідіопольський р-н, Одеська обл., 67822

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕЙСЕР АКТИВ", вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46018

про: стягнення 330 000,00 грн попередньої оплати за Договором поставки товару №2571 від 04.10.2022.

У судовому засіданні 17.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.03.2023 на 10:30 год.

Представником позивача (адвокат Загребельний Віталій Васильович), через електронну адресу суду, подано заяву №б/н від 13.03.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача, суд відмовляє у її задоволенні. При цьому, суд виходив з наступного:

- згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою;

Разом з тим, законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї.

Відповідно до ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, п.5 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається до суду та надсилається іншим учасникам справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Проте, заява №б/н від 13.03.2023 (вх №2163 від 13.03.2023) представником позивача подана 13.02.2023, тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України та не надано суду доказів надіслання такої іншим учасникам справи.

При цьому, заявник не подав заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до норм статті 119 ГПК України та не повідомив причини такого пропуску.

Керуючись ст. 4, 119, 170, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви №б/н від 13.03.2023 представника позивача адвоката Загребельного В.В. про участь в судовому засіданні 14.03.2023 на 10:30 год. у справі №921/624/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Новодолинський" (вул. Крупської, буд.8, с. Нова Долина, Овідіопольський р-н, Одеська обл., 67822).

Суддя М.С. Стадник