Ухвала суду № 109490328, 13.03.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.03.2023м. СумиСправа № 920/229/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 27.02.2023 № 27/02/02 (вх. № 833 від 07.03.2023)

за позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» (вул. Кіквідзе, буд. 18-А, м. Київ, 01103, ідентифікаційний код 21642228)

до відповідача: Приватної фірми «Астра» (вул. Роменська, буд. 16, м. Суми, 40002, ідентифікаційний код 30133959)

про звільнення майна з під арешту

УСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовною заявою, у якій просить суд скасувати арешт, накладений: постановою про арешт майна боржника серія та номер 64340290, виданою 20.10.2021, видавник: ВПВР УЗПВР у Сумській області Північно-Східного МУМЮ (м. Суми) номер запису про обтяження 44536602, підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 61016222 від 20.10.2021 11:58:04 Діхтяренко Володимир Олександрович, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на майно Приватної фірми «Астра»:

- нежитлові приміщення загальною площею 121,3 кв.м., що знаходиться на першому поверсі дев`ятиповерхового будинку за адресою: Сумська область, місто Суми, Ковпаківський район, проспект Курський (вулиця Курська), будинок 39 (тридцять дев`ять) реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1277266059101 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.03.2023 справу № 920/229/23 розподілено для розгляду суді Джепі Ю.А.

Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

Згідно статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною першою статті 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що позивачем додано до позовної заяви докази надсилання копії позовної заяви разом із доданими до неї документами відповідачу на адресу: вул. Роменська, буд. 61, м. Суми, 40002.

Відповідно до вимог статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» судом вчинено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 383139584163 станом на 13.03.2023 що відповідача у справі та встановлено, що відповідач - Приватна фірма «Астра» (ідентифікаційний код 30133959) зареєстрований за адресою: вул. Роменська, буд. 16, м. Суми, 40002.

Таким чином позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання її копії разом із доданими до неї документами на офіційну адресу відповідача цінним листом з описом вкладення.

Крім наведеного суд зауважує, що позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Петропавлівська, буд. 75, м. Суми, 40003), проте відповідно до відомостей з ЄДР юридичною особою є Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, 40003, ідентифікаційний код 43316700).

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання до суду доказів надсилання на офіційну адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами цінним листом з описом вкладення із зазначенням додатків, що надсилаються; а також обґрунтувати підстави залучення до участі у справі третьої особи у відповідності до вимог статті 50 ГПК України та зазначити ідентифікаційний код третьої особи.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» (вул. Кіквідзе, буд. 18-А, м. Київ, 01103, ідентифікаційний код 21642228) від 27.02.2023 № 27/02/02 (вх. № 833 від 07.03.2023).

2. Встановити Спільному українсько-естонському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» (вул. Кіквідзе, буд. 18-А, м. Київ, 01103, ідентифікаційний код 21642228) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів надсилання на офіційну адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами цінним листом з описом вкладення із зазначенням додатків, що надсилаються; а також обґрунтувати підстави залучення до участі у справі третьої особи у відповідності до вимог статті 50 ГПК України та зазначити ідентифікаційний код третьої особи.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.03.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.А. Джепа