Рішення № 109490193, 13.03.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/3255/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АДІС-МОТОР (вул. Люстдорфська дорога, 5, м. Одеса, 65069)

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Єжі Гедройця, 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії Одеська Залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012)

про стягнення 127648,51 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АДІС-МОТОР звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська Залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 127648,51 грн.

Позиції учасників справи

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з технічного обслуговування вантажних автомобілів від 28.12.2021 № ОД/НАС-21932/НЮ в частині повної та своєчасної оплати за виконані позивачем послуги.

Відповідач відзив на позов і жодних доказів суду не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, а отже справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішується судом за наявними матеріалами. При цьому суд зауважує, що відповідач не повідомляв суду про наявність обставин, що перешкоджають йому прийняти участь у розгляді справи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України або з інших підстав.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АДІС-МОТОР було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, ухвалою суду від 13.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АДІС-МОТОР було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3255/22; ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; роз`яснено сторонам про можливість подання відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Обставини справи

28.12.2021 між Акціонерним товариством Українська залізниця в особі начальника структурного підрозділу адміністративно-господарської служби та заступника начальника структурного підрозділу адміністративно-господарської служби регіональної філії Одеська Залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю АДІС-МОТОР (виконавець) був укладений договір про надання послуг з технічного обслуговування вантажних автомобілів № ОД/НАС-21932/НЮ (а.с. 6-9, т.1; далі договір) за результатами публічних закупівель в електронній системі закупівель ProZorro за унікальним номером UA-2021-11-24-001521-c, №14918153.

Відповідно до п. 1.2. договору виконавець зобов`язується за завданням замовника особисто надати послуги з технічного обслуговування вантажних автомобілів, кількість та перелік яких визначені у додатку №1 до цього договору, а замовник - прийняти та здійснити оплату за належним чином надані послуги у порядку та на умовах цього договору й додатків до нього.

Згідно з підп. 4.1.1., 4.1.2. п. 4.1. договору надання послуг проводиться протягом строку дії договору тільки на підставі наданої письмової рознарядки замовника (особисто, поштою, на електронну адресу визначену у розділі 17 «Місцезнаходження та банківські реквізити сторін»), яка вважається дозволом на надання послуг та є підтвердженням готовності замовника до приймання послуг. Зі сторони замовника рознарядка підписується з урахуванням вимог статуту замовника щонайменше двома уповноваженими особами, з числа таких: директор регіональної філії (особа, що виконує обов`язки), перший заступник директора регіональної філії (особа, що виконує обов`язки), заступник директора регіональної філії (особа, що виконує обов`язки), головний інженер регіональної філії (особа, що виконує обов`язки), начальник структурного підрозділу адміністративно-господарської служби, заступники начальника структурного підрозділу адміністративно-господарської служби, головний бухгалтер структурного підрозділу адміністративно-господарської служби.

За умовами підп. 4.1.4. п. 4.1. договору акт здачі-приймання наданих послуг та інші первинні документи, що стосуються виконання цього договору та отримання послуг, зі сторони замовника підписуються уповноваженими особами з числа тих, які визначені у п. 4.1.2. договору.

Відповідно до п. 4.2. договору строк надання послуг - протягом дії договору, до 31.12.2021 із правом дострокового виконання тільки за письмовим погодженням із замовником. Термін знаходження на технічному обслуговуванні - до 31.12.2021 (включно).

Згідно з п. 5.1., 5.2., 5.4. договору вартість послуг визначається згідно додатку № 1, що є невід`ємною частиною договору. Загальна вартість договору становить 127648,51 грн з ПДВ. Розрахунки за надані послуги здійснюються в безготівковій формі, в національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця. Термін сплати за надані послуги настає на 45-й (сорок п`ятий) банківський день з дати реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування з операцій по наданню послуг, які підлягають оплаті, в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) у встановлених чинним законодавством порядку та строки.

За змістом п. 6.1., 6.2., 6.3., 6.3., 6.5., 6.6. договору здача (передача) об`єкта (ів) технічного обслуговування на технічне обслуговування здійснюється шляхом підписання сторонами акту прийому-передачі на технічне обслуговування. Здача-приймання результатів наданих послуг здійснюється сторонами на території виконавця протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати закінчення надання послуг і оформлюється актом здачі-приймання наданих послуг. Акт здачі-приймання наданих послуг підписується сторонами після проведення випробувань. У випадку мотивованої відмови замовника від прийняття результату наданих послуг сторонами складається акт із перерахуванням претензій замовника та терміном усунення дефектів виконавцем, але не більше 5-ти (п`яти) робочих днів. Виправлення дефектів наданих послуг здійснюється виконавцем за власний рахунок у погоджені із замовником терміни. Виконавець повертає (передає), а замовник приймає усі не придатні для подальшого використання деталі, комплектуючі, обладнання та вузли, що були зняті під час надання послуг, за актом прийому-передачі непридатних деталей, який протягом 5-ти (п`яти) робочих днів буде підписаний замовником.

Відповідно до п. 10.1., 10.2. договору строк дії цього договору встановлюється сторонами з моменту його підписання до 31 грудня 2021 року, а в частині взаєморозрахунків - до повного виконання сторонами зобов`язань по даному договору. Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору.

Додатком № 1 до договору сторони погодили обсяг та розрахунок вартості послуг з технічного обслуговування вантажних автомобілів (а.с. 9-10, т.1).

На виконання умов договору позивачем були надані, а відповідачем прийняті послуги на загальну суму 127648,54 грн, що підтверджується наявними у справі актами виконаних робіт: від 31.12.2021 № РС-0016449 на суму 31965,94 грн; від 31.12.2021 № РС-0016447 на суму 31965,94 грн; від 31.12.2021 № РС-0016448 на суму 31965,94 грн та від 31.12.2021 № РС-0016446 на суму 31750,72 грн (а.с. 26-28, т.1). Ці акти підписані зі сторони позивача виконавчим директором ТОВ АДІС-МОТОР Кірьязовим Ю.Ф., зі сторони відповідача - начальником адміністративно-господарської служби регіональної філії Одеська Залізниця АТ Українська залізниця Шпаком О.М. та заступником начальника адміністративно-господарської служби регіональної філії Одеська Залізниця АТ Українська залізниця Пастушенко І.В.

На підтвердження обставини реєстрації податкових накладних по наданим послугам за вищевказаними актами позивачем було надано для залучення до матеріалів справи відповідні податкові накладні з квитанціями про їх реєстрацію, яка була проведена 20.01.2022 (а.с.42-44, т.1).

Листом від 18.03.2022 № 01-04/52 (а.с. 26, т. 1) позивач звернувся до відповідача із проханням надати інформації щодо здійснення відповідачем оплати вартості отриманих за договором послуг.

Як пояснив позивач та вказане не спростовано відповідачем, відповідач вартість отриманих за договором послуг не сплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом, що розглядається в межах цієї справи.

З урахуванням викладеного судом встановлено, що позивачем доведена обставина наявності у відповідача заборгованості перед позивачем за договором про надання послуг з технічного обслуговування вантажних автомобілів від 28.12.2021 № ОД/НАС-21932/НЮ у розмірі 127648,51 грн.

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Вказане цілком кореспондується з положеннями статті 193 ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених зазначеним Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За умовами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Позиція суду

Судом встановлена обставина неналежного виконання відповідачем зобов`язання щодо оплати вартості виконаних позивачем робіт за договором про надання послуг з технічного обслуговування вантажних автомобілів від 28.12.2021 № ОД/НАС-21932/НЮ, внаслідок чого у відповідача рахується заборгованість у розмірі 127648,51 грн. Оскільки ця бездіяльність відповідача суперечить вищевказаним нормам права та договору суд дійшов висновку, що позивачем правомірно нарахований до стягнення з відповідача основний борг у зазначеній сумі, а отже позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АДІС-МОТОР підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За змістом ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2022 рік установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2022 року 2481,00 гривень.

У відповідності до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, приймаючи до уваги задоволення в повному обсязі позовних вимог позивача, а також те, що позов у цій справі позивачем був поданий в електронній формі, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1984,80 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська Залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 40081200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АДІС-МОТОР (вул. Люстдорфська дорога, 5, м. Одеса, 65069, код ЄДРПОУ 37351915) борг в сумі 127648 /сто двадцять сім тисяч шістсот сорок вісім/грн 51 коп та судовий збір в сумі 1984 /одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири/грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 13 березня 2023 р., у зв`язку з особливими умовами роботи установи суду, пов`язаними з електропостачанням.

Суддя Д.О. Бездоля