Ухвала суду № 109489936, 07.03.2023, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
07.03.2023
Номер справи
913/253/22
Номер документу
109489936
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 березня 2023 року м.Харків Справа № 913/253/22

Провадження №18/913/253/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лембергміт», с. Старий Яричів, Кам`янка-Бузький район Львівської області

до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1.829.266,05 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред`явив до відповідача вимоги про стягнення боргу в сумі 1.829.266,05 грн по оплаті вартості продукції поставленої відповідачу за договором поставки від 22.01.2019 №

10.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх договірних

зобов`язань щодо оплати отриманої продукції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 справу передано на розгляд судді Корнієнко В.В.

Ухвалою від 20.12.2022 господарський суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 06.02.2023 № 6/02 не заперечуючи проти позову вказав, що адміністративна будівля підприємства та виробничі потужності підприємства знаходяться на території яка не контролюється органами державної влади (у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації), а отже не має доступу до адміністративної будівлі заводу до первинних бухгалтерських документів, у зв`язку з чим, надати свої міркування та аргументи щодо обставин, викладених у позовній заяві не має можливості.

Заявою від 01.03.2023 про затвердження мирової угоди, яка підписана обома сторонами у справі, позивач і відповідач просили суд затвердити мирову угоду від 01.03.2023, яка додана до цієї заяви, та закрити провадження у справі.

Вказану мирову угоду підписано від позивача - директором ТОВ «Торговий дім «Лембергміт» Карп`як А.І., від відповідача - директором ТДВ «Лисичанський желатиновий завод» Семенов І.Г. Підписи скріплено печатками підприємств.

Із змісту зазначеної мирової угоди витікає, що відповідач визнає наявність заборгованості перед позивачем в сумі 1829266,05 грн за договором поставки від 22.01.2019 № 10 та зобов`язується сплатити позивачу вказану заборгованість та витрати на судовий збір в сумі 27439 грн частинами до кінця 2023 року.

Згідно з ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Господарським судом встановлено, що умови мирової угоди сторін у справі не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, мирова угода від 01.03.2023, укладена сторонами у даній справі, підлягає затвердженню господарським судом.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Питання щодо розподілу судових витрат (судового збору) судом не вирішується, оскільки питання про відшкодування витрат позивача на судовий збір в сумі 27439 грн вирішено сторонами у пункті 1 мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського

процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди від 01.03.2023, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лембергміт» та Товариством з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод», задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 913/253/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лембергміт» до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» про стягнення 1.829.266,05 грн, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 913/253/22 за позовною заявою ТОВ «ТД «ЛЕМБЕРГМІТ» до ТДВ

«ЛИСИЧАНСЬКИЙ ЖЕЛАТИНОВИЙ ЗАВОД» про стягнення 1829266 грн 05 коп.

м. Харків 01.03.2023

ТОВ «ТД» ЛЕМБЕРГМІТ» (місцезнаходження: Україна, 80463, Львівська обл., Кам`янка- Бузький р-н., с. Старий Яричів, вул. Галицька, 143, ідентифікаційний код 42059638), що в тексті цієї мирової угоди іменується - Позивач, в особі директора Карп`яка Андрія Івановича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТДВ «ЛИСИЧАНСЬКИЙ ЖЕЛАТИНОВИЙ ЗАВОД» (місцезнаходження: Україна, 50102, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, пр. Перемоги, будинок 31, ідентифікаційний код 00418030), ще в тексті цієї мирової угоди іменується - Відповідач, в особі директора Семенова Івана Григоровича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

що разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, які є сторонами у господарській справі № 913/253/22, що знаходиться у проваджені Господарського суду Луганської області, на підставі положень статей 6, 202-204, 207, 208, 627-629 Цивільного кодексу України, статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, розуміючи наслідки і значення своїх дій за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення договору, з метою врегулювання спору по господарській справі № 913/253/22, на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду на нижчезазначених умовах:

1) Відповідач визнає факт заборгованості, що виникла у нього перед Позивачем у наступному розмірі:

1829266,05 грн (один мільйон вісімсот двадцять дев`ять тисяч двісті шістдесят шість гривень 05 копійок) - заборгованість за поставлений товар.

27439 грн (двадцять сім тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень 00 копійок) - судовий збір.

2) Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму заборгованості в розмірі 1856705,05 грн (один мільйон вісімсот п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ять гривень 05 копійок) в наступному порядку:

154725,40 грн не пізніше 28 лютого 2023 року;

154725,40 грн не пізніше 15 березня 2023 року;

154725,40 грн не пізніше 15 квітня 2023 року;

154725,40 грн не пізніше 15 травня 2023 року;

154725,40 грн не пізніше 15 червня 2023 року;

154725,40 грн не пізніше 15 липня 2023 року;

154725,40 грн не пізніше 15 серпня 2023 року;

154725,41 грн не пізніше 15 вересня 2023 року;

154725,42 грн не пізніше 15 жовтня 2023 року;

154725,42 грн не пізніше 15 листопада 2023 року;

309451,00 грн не пізніше 31 грудня 2023 року.

3) Всі платежі за цією Мировою Угодою, які виконуватимуться Відповідачем на користь Позивача, оплачуються в безготівковій формі на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток».

Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача.

Відповідач має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

4) У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених у п. 3 цієї Мирової Угоди, Позивач зобов`язаний повідомити про це Відповідача шляхом надіслання рекомендованого листа за юридичною адресою Відповідача, а також на наступну електронну адресу Відповідача: office@gelatin.com.ua.

5) Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цією мировою угодою третім особам без письмової згоди іншої Сторони.

6) При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі призначення платежу зазначити: на виконання Мирової угоди у справі № 913/253/22.

7) Сторони підтверджують, що ними узгоджені всі спірні моменти, що є предметом спору у справі № 913/253/22, і такий порядок вирішення спору відповідає інтересам кожної Сторони.

8) У разі неналежного виконання Боржником зобов`язань (несвоєчасне та/або неповної сплати будь-якого з платежів), визначених п. 2 цієї Мирової угоди, останній зобов`язується самостійно здійснити розрахунок штрафних санкцій, визначених в п. 8.1 цієї Мирової угоди, та здійснити їх оплату одночасно із сумою кожного простроченого чергового платежу. В такому випадку розмір кожного простроченого чергового платежу автоматично збільшується на суму нарахованих Боржником штрафних санкцій та підлягає до обов`язкової ним сплати в користь Кредитора в повному обсязі з призначенням платежу, вказаним в п. 6. цієї Мирової угоди, і розцінюється Сторонами як розмір чергового платежу, згідно графіку, визначеного п. 2 цієї Мирової угоди.

8.1) За умови неналежного виконання Боржником зобов`язання (несвоєчасної та/або неповної сплати будь-якого з платежів), останньому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період нарахування пені, та 3 % річних, виходячи від суми заборгованості, з якої допущено прострочення виконання, за кожен день такого прострочення. При цьому, якщо таке неналежне виконання зобов`язання становить більш ніж 30 календарних днів, Кредитор зберігає за собою право нарахувати Боржнику штраф у розмірі 50000,00 грн.

У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, Кредитор має право пред`явити ухвалу господарського суду про затвердження Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Боржника суми заборгованості, вказаної в п.2 цієї Мирової угоди, разом з штрафними санкціями, які підлягають автоматичному нарахуванню та обов`язковому стягненню з Боржника, відповідно до положень цієї Мирової угоди, з врахуванням здійснених Боржником платежів.

9) Сторони Мирової угоди дійшли до порозуміння стосовно становища Відповідача (відсутність господарської діяльності через залишення виробничих потужностей на території, яка тимчасово не контролюється органами влади України, наслідком чого є обмеженість фінансових ресурсів та залежність виконання зобов`язань, визначених у п. 2 цієї Мирової угоди, від стану розрахунків з Відповідачем його дебіторів), а тому Позивач зобов`язується протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів після закінчення кожного строку, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди, не здійснювати жодних дій, направлених на стягнення в примусовому порядку визнаної Відповідачем заборгованості.

10) Сторони обізнані про наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження у справі, а також усвідомлюють і розуміють їх у повному обсязі.

11) Сторони гарантують, що з моменту повного виконання умов цієї Мирової угоди вони не мають і не заявлятимуть в майбутньому жодних претензій одна до одної з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язані, що були предметом спору в даній справі.

12) Сторони заявляють, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси сторін, держави та інших осіб, та не є не виконуваними.

13) Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для ТОВ «ТД «ЛЕМБЕРГМІТ», ТДВ «ЛИСИЧАНСЬКИИ ЖЕЛАТИНОВИЙ ЗАВОД» та Господарського суду Луганської області.

14) Мирова угода скріплена печатками (за наявності) та підписана представниками ТОВ «ТД «ЛЕМБЕРГМІТ» і ТДВ «ЛИСИЧАНСЬКИИ ЖЕЛАТИНОВИЙ ЗАВОД». Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15) Мирові угода набуває законної сили з дня її затвердження Господарським судом Луганської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

16) Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту затвердження такої ухвали судом. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», яка повинна відповідати вимогам виконавчого документа, встановлених ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

17) Реквізити та підписи Сторін

ТДВ «ЛИСИЧАНСЬКИИ ЖЕЛАТИНОВИЙ ЗАВОД»

50102, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, пр. Перемоги, будинок 31,

код за ЄДРПОУ: 00418030

НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ»,

МФО 334851

Директор підпис/печатка Іван СЕМЕНОВ

ТОВ «ТД «ЛЕМБЕРГМІТ»

80463, Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н.,

с. Старий Яричів, вул. Галицька, 143

код за ЄДРПОУ 42059638

НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток»

Директор підпис/печатка Андрій КАРП`ЯК».

3. Провадження у справі № 913/253/22 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про

виконавче провадження».

5. Строк пред`явлення ухвали до виконання до 14.03.2026 включно.

Стягувачем за цим виконавчим документом - ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лембергміт» (80463, Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н., с. Старий Яричів, вул. Галицька, 143, код ЄДРПОУ 42059638).

Боржником за цим виконавчим документом - ухвалою є Товариство з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» (50102, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, пр. Перемоги, будинок 31, код ЄДРПОУ 00418030).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання. Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2023.

Відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109489936 ?

Документ № 109489936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109489936 ?

Дата ухвалення - 07.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109489936 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109489936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109489936, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 109489936, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109489936 відноситься до справи № 913/253/22

Це рішення відноситься до справи № 913/253/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109489935
Наступний документ : 109523299