Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
07.03.2023 м. Харків Справа № 905/1840/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Шуть А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 за вх. № 449/23 від 16.01.2023 про витребування доказів
у справі №905/1840/21
за позовом: ОСОБА_1
до відповідачів: 1. Компанії «Барленко ЛТД» (Barlenco LTD); 2. Компанії «Метінвест Б.В.» (Metinvest B.V.)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1,2: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»
про визнання правочину недійсним та стягнення збитків,
за участю:
представника від позивача: Погрібна С.О., адвокат
представника від відповідачів - 1, 2: не з`явились
представника від третьої особи: Чайкіна К.О., адвокат
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/1840/21 за позовом: ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Компанії «Барленко ЛТД» (Barlenco LTD); 2. Компанії «Метінвест Б.В.» (Metinvest B.V.) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1,2: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про: - визнання недійсним правочину щодо застосування до ОСОБА_1 процедури примусового викупу належних йому на праві власності акцій ПрАТ «МК «Азовсталь» у відповідності до публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ «МК «Азовсталь» від 19.03.2018; - стягнення солідарно з Компанії «Барленко ЛТД» (Barlenco LTD); Компанії «Метінвест Б.В.» (Metinvest B.V.) на користь ОСОБА_1 суми збитків у розмірі 643 728,40 грн.
23.01.2023 господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі, якою відкладено підготовче засідання на 07.03.2023 об 11:00.
Під час підготовчого провадження господарський суд одержав заяву позивача за вх. № 449/23 від 16.01.2023, в якій останній просить суд витребувати у ДПС України реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП)/раніше індивідуальний податковий номер (ІПН), номер телефону, адресу електронної пошти гр. ОСОБА_2 .
Зі змісту цієї заяви та доданих до неї документів вбачається, що її подання обумовлено необхідністю вирішення питання про залучення гр. ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача, а також те, що позивачем (його представником) здійснено заходи для самостійного отримання доказів шляхом звернення до податкового органу із відповідним запитом, проте отримано лист від 22.12.2022 №17213 16199-00-12-04-02-06, в якому цим органом повідомлено про те, що запитувана інформація може бути надана на письмову вимогу суду про витребування відомостей.
У підготовчому засіданні 07.03.2023 представник позивача підтримав заяву та просив суд її задовольнити.
Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача за вх. № 449/23 від 16.01.2023 та витребування у ДПС України інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП)/раніше індивідуальний податковий номер (ІПН), номер телефону, адресу електронної пошти гр. ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 за вх. № 449/23 від 16.01.2023 задовольнити та витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; е-mail: post@tax.gov.ua) інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП)/раніше індивідуальний податковий номер (ІПН), номер телефону, адресу електронної пошти громадянина ОСОБА_2 (за наявності).
2. Встановити Державній податковій службі України строк для подання до суду витребуваної інформації - протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали. У разі неможливості подати таку інформацію або неможливості подати її у встановлений строк - повідомити про це суд із зазначенням причин у цей же строк.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 07.03.2023 та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 13.03.2023.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 109489139, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1840/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: