Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
13.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1036/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР п`ять зірок", м. Кривий Ріг
до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг
про стягнення збитків в розмірі 587974грн.68коп.
ВСТАНОВИВ: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР п`ять зірок" звернулось до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" з позовом про стягнення збитків в розмірі 587974грн.68коп.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на протиправну поведінку відповідача, яка полягає у не опломбуванні та не прийнятті на абонентський облік за адресою: вул. Симбірцева, буд.6, м. Кривий Ріг, вузла комерційного обліку теплової енергії та гарячого водопостачання - QALCO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрат рідини QALCOSONIC FLOW 2 Ду80 в строк до 28.07.2020 (до початку опалювального сезону 2020-2021 років).
Позивач зазначає, що внаслідок протиправної поведінки відповідача позивач був вимушений розраховуватись за опалювальний сезон 2020-2021 років без урахування показів вузла комерційного обліку теплової енергії.
Також позивач вказує, що внаслідок дій відповідача був позбавлений можливості своєчасно, в строк до 28.07.2020, надати до АТ "Укргазбанк" докази опломбування та прийняття на абонентський облік вузла комерційного обліку теплової енергії, наслідком чого є заподіяння збитків, які полягають у не заощадженні грошових коштів при сплаті кредитного боргу.
Посилаючись на висновок судового експерта Лябах Н.М. за результатами проведеного експертного економічного дослідження №28-22 від 22.12.2022, позивач стверджує, що:
- поніс додаткові витрати (збитки) при здійсненні розрахунку за теплову енергію за період з 01.11.2020 по 17.04.2021 на загальну суму 571451грн.87коп.;
- заощадив би при оплаті кредитного боргу на виконання умов договору про приєднання до Правил надання об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АТ "Укргазбанк" №792/2020/ДнОД-МСБ від 16.06.2020 (з урахуванням додаткової угоди до нього) грошові кошти в розмірі 16522грн.81коп.
Також позивач зазначає про несення судових витрат на надання правничої допомоги та на складання судовим експертом Лябах Н.М. експертного економічного дослідження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 справу №904/1036/23 передано на розгляд судді Рудь І.А.
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №88 від 06.03.2023 проведений повторний автоматизований розподіл справи №904/1036/23 у зв`язку із перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 справу №904/1036/23 передано на розгляд судді Новікової Р.Г.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи розмір заявлених вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для задоволення клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 28.03.2023 об 11:00год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 28.03.2023 об 11:00год.
5. Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
11. Учасники справи, зважаючи на недостатність коштів в Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, можуть:
- надати інформацію про їх електронні адреси (за наявності) для надіслання судом процесуальних документів пов`язаних з розглядом справи.
- зареєструватися (створити поштову скриньку електронного суду) в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
- отримувати процесуальні документи безпосередньо в суді.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 109489104, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1036/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: