Ухвала суду № 109488961, 13.03.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

13.03.2023 Справа № 904/31/16 (904/4984/22)

за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а; ідентифікаційний код ВП 44118658)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, провулок Капітальний, буд. 2; ідентифікаційний код 19354901)

про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 121 660,50 грн

в межах справи №904/31/16

за заявою кредитора 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Механік" та кредитора 2: Приватне акціонерне товариство "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2; ідентифікаційний код 19354901)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду 27.12.2022 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - позивач) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (далі - відповідач) з позовними вимогами про стягнення податкового боргу у розмірі 121 660,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2023 постановлено здійснювати здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання. Призначено судове засідання по суті на 28.02.2022.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2023 позовну заяву залишено без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду: позовної заяви (в новій редакції) з належним чином викладеної прохальної частини, а саме зазначенням с кого, та на користь кого підлягає стягнення податкового боргу.

До господарського суду 09.03.2023 від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи.

Керуючись статтями 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 121 660,50 грн.

Призначити судове засідання на 04.04.2023 об 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Повторно зобов`язати відповідача протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак