Рішення № 109488869, 02.03.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023м. ДніпроСправа № 904/628/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАЙМ 21"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"

про стягнення грошових коштів в розмірі 11 086 440, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Главацький А.І.

Представники:

від позивача Бердишева О.П.

від відповідача Талоконов К.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАЙМ 21" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК" (далі - Відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 11 086 440,00 грн., в тому числі 8 929 680,00 грн. основного боргу за договором № 2 АТ-ТК (Т) від 01.11.2018 року та 2 156 760,00 грн. основного боргу за договором № 02/03-СВ від 02.03.2020 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо здійснення повної оплати товару, одержаного за договорів № 2 АТ-ТК (Т) від 01.11.2018 року та № 02/03-СВ від 02.03.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 року відкрито провадження у справі № 904/628/23, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

13.02.2023 року Відповідач подав відзив на позовну заяву, за змістом якого заявлені вимоги визнав у повному обсязі, просив суд ухвалити рішення про задоволення позову із застосуванням наслідків визнання позову до початку розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 02.02.2023 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши стислий зміст та підстави вимог позивача та пояснень відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року між ТОВ «ТК «Агротек» назву якого в подальшому змінено на ТОВ «Агропрайм 21» (далі Продавцем, Позивач) та ТОВ «Агротек» (далі Покупець Відповідач) укладено Договір № 2 АТ-ТК (Т) (далі Договір-1).

Згідно п. 1.1. Договору-1 в порядку та умовах викладених у цьому Договорі Продавець зобов`язується на підставі усного замовлення та цього Договору передати сільськогосподарську техніку в асортименті, іменовані надалі Товар, а Покупець прийняти і сплатити Товар на умовах, вказаних в Договорі.

Відповідно до п. 1.2. Договору-1 кількість, найменування, ціна, одиниці виміру Товару визначаються Сторонами у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною Договору.

Умови Поставки Товару згідно правил Інкотермс в редакції 2010 року - EXW (Франко-склад Продавця; за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, м.Підгородне, автодорога Знам`янка ЛуганськІзварино 227 км + 580 м, територія Підгородненської міської ради (п. 2.1. Договору-1).

Товар буде переданий Покупцю після усної домовленості протягом 3-х календарних днів, з наданням видаткових накладних на Товар. З моменту підписання видаткових накладних право власності на Товар переходить під Продавця до Покупця (п. 2.2., 2.3. Договору-1).

Відповідно до п. 3.1., 3.2 Договору-1 загальна вартість Товару (ціна Договору) визначається загальною вартістю Товару по видаткових накладних, що постачається на протязі усього строку дії цього Договору. Оплата за Товар здійснюється Покупцем у гривнях на розрахунковий рахунок Продавця.

Згідно п. 5.1. Договору платежі за Товар здійснюються Покупцем на користь Продавця за банківськими реквізитами, вказаними в Договорі. Платежі за Товар здійснюються Покупцем впродовж 90 календарних днів з моменту підписання видаткових накладних.

На виконання умов Договору-1 Позивач постави Відповідачу товар на суму 8 929 680,00 грн. що підтверджується видатковими накладними № 12 від 18.02.2020 року та № 13 від 26.02.2020 року та актами приймання-передачі від 18.02.2020 року та від 26.02.2020 року.

Відповідач за товар, поставлений по Договору-1 не розрахувався, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 8 929 680,00 грн.

Крім того, 02.03.2020 року між Позивачем (Продавцем ) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір № 02/03-СВ (надалі Договір-2).

Згідно п. 1.1. Договору-2 в порядку та умовах викладених у цьому Договорі Продавець зобов`язується на підставі усного замовлення та цього Договору передати сільськогосподарську техніку в асортименті, іменовані надалі Товар, а Покупець прийняти і сплатити Товар на умовах, вказаних в Договорі. Товаром являється техніка;

Сівалка John Deere 1890 #А01890С720234

Сівалка Kverneland Optima HD #ACPNPxx 10471 б/в.

Кількість, найменування, ціна, одиниці виміру Товару визначаються Сторонами у видаткових накладних, ям є невід`ємного частиною Договору (п. 1.2. Договору-2).

Відповідно до п. 2.1. Договору умови Поставки Товару згідно правил Інкотермс в редакції 2010 року - EXW (Франко-склад Продавця; за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, м.Підгородне, автодорога Знам`янкаЛуганськІзваршю 227 км + 580 м, територія Підгородненської міської ради.

Пунктом 2.2. Договору-2 передбачено, що товар буде переданий Покупцю після усної домовленості протягом 3-х календарних днів, з наданням видаткових накладних на Товар.

З моменту підписання видаткових накладних право власності на Товар переходить від Продавця до Покупця (п. 2.3. Договору-2)

Оплата за Товар здійснюється Покупцем у гривнях на розрахунковий рахунок Продавця (п. 3.2. Договору-2).

Пунктом 5.1. Договору-2 визначено, що платежі за товар здійснюються Покупцем на користь Продавця за банківськими реквізитами, вказаними у Договорі. Платежі за Товар здійснюються Покупцем впродовж 10 календарних днів з моменту підписання видаткових накладних.

На виконання умов Договору-2 Позивач постави Відповідачу товар на суму 2 201 760,00 грн. що підтверджується видатковою накладною № 14 від 02.02.2020 року та актом приймання-передачі від 02.02.2020 року.

Відповідач за товар, поставлений по Договору-2 розрахувався частково, сплативши суму 45 000,00 грн., внаслідок чого в останнього виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 2 156 760,00 грн.

Отже, заборгованість Відповідача перед Позивачем за договорами № 2 АТ-ТК (Т) від 01.11.2018 року та № 02/03-СВ від 02.03.2020 року складає 11 086 440, 00 грн. (8 929 680,00 грн. + 2 156 760, 00 грн.)

На час розгляду справи в суді, доказів сплати заборгованості сторонами не надано.

Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням встановлених обставин щодо здійснення Позивачем поставки товару та порушення Відповідачем своїх зобов`язань в частині сплати за нього визначених договорами суму, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно положень ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3. ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи факт визнання Відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, керуючись положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", на користь Позивача з державного бюджету підлягає повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Решти витрат зі сплати судового збору, покладається на Відповідача за правилами ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 130, 185, 202, 233, 236-241, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК" ()49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 32232765) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАЙМ 21" (49000, м. Дніпро, вул. Успенська, 17, код ЄДРПОУ 37259556) 11 086 440, 00 грн. основного боргу, 83 148,30 грн. витрат зі сплати судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОПРАЙМ 21" (49000, м. Дніпро, вул. Успенська, 17, код ЄДРПОУ 37259556) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 83 148,30 грн., який перераховано платіжним дорученням № 62 від 26.01.2023 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.03.2023

Суддя О.В. Ліпинський