Ухвала суду № 109488840, 13.03.2023, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

13 березня 2023 року Справа № 903/189/23 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву боржника Фізичної особи підприємця Сущук Оксани Петрівни про скасування судового наказу від 21.02.2023 по справі № 903/189/23, за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Сущук Оксани Петрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія 18085грн. 59коп. з яких: 12607грн. 64коп. заборгованості по оплаті за переданий природний газ, 2122грн. 62коп. пені, 404грн. 09коп. 3% річних, 2951грн. 24коп. інфляційних втрат згідно договору про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР167-17-19 від 20.12.2019р., а також 268грн. 40коп. витрат по сплаті судового збору

встановила: 20.02.2023р. ТОВ ЙЕ Енергія звернулося до Господарського суду Волинської області із заявою про видачу судового наказу. В заяві ТОВ ЙЕ Енергія просило видати судовий наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця Сущук Оксани Петрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія 18085грн. 59коп. з яких: 12607грн. 64коп. заборгованості по оплаті за переданий природний газ, 2122грн. 62коп. пені, 404грн. 09коп. 3% річних, 2951грн. 24коп. інфляційних втрат згідно договору про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР167-17-19 від 20.12.2019р., а також 268грн. 40коп. витрат по сплаті судового збору.

21.02.2023 Господарським судом Волинської області видано судовий наказ у справі №903/189/23, копію якого разом із копією заяви стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику 21.02.2023р.

09.03.2023 боржник - ФОП Сущук Оксана Петрівна надіслала на адресу суду заяву (вх.№01-52/280/23), в якій зазначила, що вимоги заявника - ТОВ ЙЕ Енергія (стягувача) є необгрунтованими і наказ підлягає скасуванню, оскільки: вимоги стягувача щодо нарахування боргу, 3% річних, інфляційних втрат, а також судового збору є безпідставними та такими, що нараховані протиправно.

Також заявником зазначено, що боржник (відповідач) являється особою, яка має статус інваліда II групи, що в свою чергу у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» звільняє його від сплати судового збору.

У вказаній заяві боржник просить суд скасувати судовий наказ №903/189/23 від 21.02.2023 року про стягнення з Фізичної особи підприємця Сущук Оксани Петрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія 18085грн. 59коп. з яких: 12607грн. 64коп. заборгованості по оплаті за переданий природний газ, 2122грн. 62коп. пені, 404грн. 09коп. 3% річних, 2951грн. 24коп. інфляційних втрат згідно договору про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР167-17-19 від 20.12.2019р., а також 268грн. 40коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 18353грн. 99коп. (вісімнадцять тисяч триста п`ятдесят три грн. дев`яносто дев`ять коп.)

Відповідно до частини 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану ФОП Сущук Оксаною Петрівною заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Відповідно до ч.3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наявності спору між сторонами, заява ФОП Сущук Оксани Петрівни про скасування судового наказу від 21.02.2023 по справі №903/189/23 підлягає до задоволення.

Товариству з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія роз`яснюється, що воно не позбавлене права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Фізичної особи підприємця Сущук Оксани Петрівни про скасування судового наказу від 21.02.2023 у справі № 903/189/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ №903/189/23 від 21.02.2023.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія, що відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.03.2023.

Суддя О. Г. Слободян