Постанова № 109487839, 10.03.2023, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/141/23

Провадження № 3/506/229/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2023 року близько 18.00 год., ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , виражався грубою нецензурною лайкою в бік своєї співмешканки ОСОБА_3 та наніс один удар рукою в обличчя, чим вчинив психологічне та фізичне насилля, тобто домашнє насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно тоді був вдома напідпитку, обзивав свою співмешканку ОСОБА_3 та дав їй ляпаса. Щиро розкаявся та шкодував про вчинене та обіцяв, що такого більше не станеться.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що викладене у протоколі мало місце, однак наразі вони помирились, вона вибачила ОСОБА_1 його поведінку, не бажає, щоб його притягали до кримінальної відповідальності і просила суворо не карати останнього.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №296503 від 20.02.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 20.02.2023 року, згідно з якими 20.02.2023 року близько 18.00 год. у неї з її співмешканцем ОСОБА_1 ,який був напідпитку, виник конфлікт через те, що останній кричав на дітей. Під час конфлікту ОСОБА_1 виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, та вдарив її по обличчю /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.02.2023 року, згідно з якими у нього 20.02.2023 року близько 18.00 год. за сумісним місцем мешкання із ОСОБА_3 виник з останньою конфлікт і він, перебуваючи у нетверезому стані, виражався в бік ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою та вдарив її один раз в область голови. Свою вину визнає та з протоколом згоден /а.с.3/;

- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно з якою за перевіркою по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, протягом року не притягувався /а.с.4/;

- копію паспорта громадянина України та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.7/;

та ознайомившись із копією заяви гр.. ОСОБА_3 від 20.02.2023р. та копією форми виводу реєстрації в ЄО ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області зазначеної заяви, згідно з якими остання просить прийняти міри відносно її співмешканця ОСОБА_4 , який 20.02.2023 року о 18:00 год. вчинив відносно неї домашнє насилля фізичного та психологічного характеру. Звернення ОСОБА_3 до ЄРДР не вносилось, оскільки заяви про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не надходило, направлень до лікарні для проходження СМЕ ОСОБА_3 не отримувала /а.с.10,11,12/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, щиро розкаявся, а потерпіла в судовому засіданні повідомила, що вибачила йому та просила суворо не карати, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченою санкцією вказаної статті.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_5 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_5 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.