Ухвала суду № 109487817, 13.03.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1647/21

УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Вилківської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху, у зв`язку з недодержанням вимогст. 177 ЦПК України.

За правилами ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України«Про судовий збір», з подальшими змінами та доповненнями.

Згідно до ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заявимайнового характеру,яка поданафізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовийзбір урозмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно доЗакону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року складає 2589 грн.

Таким чином, при зверненні до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 та 536,80 гривень.

Однак, позивачем не долучено до позовної заяви документ, що підтверджує сплату ним судового збору за подання до суду зазначеного позову. Разом з тим Кілійським районним судом було надіслано акт № 9 про відсутність у додатках до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, яка була зазначена у переліку документів доданих до позовної заяви.

Документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору суду не надано.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, за правилами ч.ч. 1-2ст. 185 ЦПК Україниданий позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст. ст.175,177, ч. ч. 1-2 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вилківської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді.

Роз`яснити позивачу положення ч. 3ст. 185 ЦПК Українизгідно яких якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан