Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 467/238/23
Провадження № 2-н/467/44/23
Арбузинський районний суд Миколаївської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.03.2023 рокуСуддя Арбузинськогорайонного судуМиколаївської областіКологрива Т.М.,розглянувши заявутовариства зобмеженою відповідальністю«Миколаївська електропостачальнакомпанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію
Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161цього Кодексу.
Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, зокрема, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України).
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу відповідають вимогам ст.ст. 163,164 ЦПК України.
Підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених п.п.1-9 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не встановлено.
На підставі ст.ст. 525,526, 527,530 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.160-161, 167-169 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 накористь товаристваз обмеженоювідповідальністю «Миколаївськаелектропостачальна компанія»(р/р НОМЕР_1 в МОУАТ «Ощадбанк»України,код 42129888,МФО 326461,отримувач -ТОВ «Миколаївськаелектропостачальна компанія»ВОС Арбузинськогорайону)заборгованість заспожиту електроенергіюза періодз 01жовтня 2022року по01січня 2023року всумі 1952 ( одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 48 к.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, код 42129888, отримувач - ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія») судовий збір у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяТ.М.Кологрива
Відповідно до п. 7 ч. 1ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно дост.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомуст. 444 цього Кодексу.
Відповідно дост.172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/ .
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Строк пред`явлення до виконання _______
Судовий наказ видано"____"_____ 20____ року.
СуддяТ.М.Кологрива
Судове рішення № 109487117, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/238/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: