Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/26357/22
Провадження № 2-о/127/544/22
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Голодняк В.Ф.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Савчук Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи Савчук Т.М. повторно заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у Першої Вінницької державної нотаріальної контори інформацію з Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заповіту, спадкового договору щодо майна померлих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі відкриття спадкової справи її копію. Також, витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі, а саме: у Першої Вінницької державної нотаріальної контори інформацію з Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заповіту, спадкового договору щодо майна померлих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі відкриття спадкової справи її копію. Також, витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заінтересованої особи Савчук Тетяни Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від:
1.Першої Вінницької державної нотаріальної контори інформацію з Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заповіту, спадкового договору щодо майна померлих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі відкриття спадкової справи її копію.
2.Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Львівська область, м.Стрий, РНОКПП невідомо, паспорт громадянина України: Серія НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області від 13.10.2003 року.
Копію ухвалинаправити Першій вінницькій державній нотаріальній конторі (м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,7), Державній прикордонній службі України (м.Київ, вул.Володимирська, буд.26), для виконання.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М. до11.04.2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 109487088, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26357/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: