Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/30033/22
Провадження 2/127/3885/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого суддіКороля О.П.,
секретаря Мельник А.С.
розглянувши справу за позовомза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ДКП Фармацевтичнафабрика» до ОСОБА_1 простягнення безпідставнонабутих грошовихкошті,
В С Т А Н О В И В :
В наведеній вище справі представник позивача адвокат Сероветник О.А. звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання, призначеного на 15.03.2023 о 09 год. 15 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.
Розглянувши заяву представника позивача адвоката Сероветник О.А., суд дійшов висновку про її задоволення.
Згідно ізст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIIIучасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Положеннями ч. 3ст. 212 ЦПК Українипередбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством врегульовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можливе з використанням систему відеоконференцзв`язку EasyCon.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКП Фармацевтична фабрика» адвоката Сероветника Олександра Анатолійовича задовольнити.
Провести судове засідання 15.03.2023 р. о 09 год. 15 хв. в справі№127/30033/22 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДКП Фармацевтична фабрика» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в режимі відеоконференції з використанням систему відеоконференцзв`язку EasyCon.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику позивача.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 109487069, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/30033/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: