Ухвала суду № 109486863, 13.03.2023, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальнийномер 142/887/19

Номер провадження 2-во/142/2/23

У Х В А Л А

13 березня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області розглянувши заяву представника позивача сільськогосподарський виробничий кооператив пайовиків «Колос», адвоката Гурби Михайла Васильовича про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року в цивільній справі ЄУН 142/887/19 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «ЕЛІТ АГРО», про визнання дійсним договору найму (оренди), -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2022 року було постановлено рішення в цивільній справі ЄУН 142/887/19 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «ЕЛІТ АГРО», про визнання дійсним договору найму (оренди).

02 березня 2023 року представником позивача адвокат Гурба М.В. подано заяву про внесення виправлень, в якій він просить на підставі ст.269 ЦПК виправити описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року у справі ЄУН 142/887/19 в частині імені відповідачки ОСОБА_1 шляхом зміни імені « ОСОБА_2 », що міститься в вступній частині, описовій частині та першому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду, на ім`я « ОСОБА_3 ».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 березня 2023 року вказану заяву передано судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 03 березня 2023 року заяву представника позивача сільськогосподарський виробничий кооператив пайовиків «Колос», адвоката Гурби Михайла Васильовича про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року в цивільній справі ЄУН 142/887/19 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «ЕЛІТ АГРО», про визнання дійсним договору найму (оренди), призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 09 березня 2023 року в залі судових засідань № 1., без повідомлення учасників справи та в подальшому розгляд даної заяви було знято з розгляду до 08 годину 30 хвилин 13 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 08 листопада 2022 року було постановлено рішення в цивільній справі ЄУН 142/887/19 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «ЕЛІТ АГРО», про визнання дійсним договору найму (оренди).

В даному рішенні від 08 листопада 2022 року у вступній частині, описовій частині та першому та останньому абзаці, де скасовано заходи забезпечення позову, резолютивної частини вказаного рішення суду, невірно зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року в цивільній справі ЄУН 142/887/19, зазначивши у вступній частині, описовій та резолютивній частинах вказаного рішення суду вірне ім`я відповідача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 » .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача сільськогосподарський виробничий кооператив пайовиків «Колос», адвоката Гурби Михайла Васильовича про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року в цивільній справі ЄУН 142/887/19 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «ЕЛІТ АГРО», про визнання дійсним договору найму (оренди), - задовольнити.

Внести виправлення до у вступної, описової та резолютивної частини рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року в цивільній справі ЄУН 142/887/19 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «ЕЛІТ АГРО», про визнання дійсним договору найму (оренди), у зв`язку з чим вважати вірним ім`я відповідача « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання цієї ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: