Рішення № 109486774, 13.03.2023, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

справа №133/2381/22

13.03.23

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення ним навчання, або до досягнення 23-х років.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача - ОСОБА_2 . На його утримання батько сплачував аліменти до досягнення ним 18-річного віку. На даний час позивач навчається в Національній академії Служби безпеки України, за спеціальністю «Право», є студентом другого курсу денної форми навчання на контрактній основі. Строк закінчення навчання - серпень 2025 року. Вартість навчання становить 127 600 грн. Крім оплати вартості самого навчання, позивач у зв`язку з навчанням потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі як проїзд до місця навчання, проживання в гуртожитку, коштів на харчування, придбання одежі та взуття, необхідної літератури та інших канцелярських товарів для навчання. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання позивача не надає, всі витрати несе матір позивача самостійно. Зважаючи на те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться в працездатному віці, працює офіційно та отримує заробітну плату, він може надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.10.2022 провадження у цивільній справі за даним позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08.11.2022 від позивача на адресу суду, через канцелярію суд,у надійшла заява, в якій ОСОБА_1 зазначив, що позовні вимоги підтримує і просить задовольнити їх, розгляд справи просить проводити без його участі.

05.12.2022 від відповідача на адресу суду, через канцелярію суду, надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого ОСОБА_2 визнає позов частково з наступних підстав.

Відповідач вказує, що крім позивача в нього є ще троє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також ОСОБА_2 зазначає, що на даний час сплачує аліменти згідно рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.04.2006 на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно. Крім того, сім`я ОСОБА_2 відноситься за ступенем доходів до малозабезпечених. Відповідач також вказує, що його батька ОСОБА_8 є пенсіонером, важко хворіє та потребує фінансової допомоги на придбання дорого вартісних ліків. Враховуючи вищевикладене, а також його матеріальний стан, просить суд встановити розмір аліментів на період навчання ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача з наступних підстав.

Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 15 ЦК України).

Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені (ст. 3 ЦПК України).

За положенням ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту № НОМЕР_1 від 08.08.2022, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у Державному реєстрі 30.08.2016 та має реєстраційний номер облікової карти платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 .

Згідно довідки №1611 про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом ведення Реєстру територіальних громад виконавчого комітету Козятинської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з 17.03.2015 по теперішній час.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.08.2013.

Відповідно до договору про навчання у Національній академії СБУ № 181 від 20.08.2021, ОСОБА_1 зарахований на 1 курс навчання, на денну форму навчання, за спеціальністю право для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр. Термін навчання строком до 01.07.2026.

Відповідно до п. 15 вищевказаного договору про навчання, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання на момент укладання Договору становить 127 600 (сто двадцять сім тисяч шістсот) грн 00 копійок. Вартість освітньої послуги за перший рік (на день укладання договору) становить 31 900 (тридцять одна тисяча дев`ятсот) грн 00 копійок. Період навчання 8 семестрів.

Відповідно до довідки № 406/38-2050 від 19.09.2022, виданої Національною академією СБУ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він у 2021 році вступив до Навчально-наукового інституту інформаційної безпеки та стратегічних комунікацій Національної академії СБУ (наказ про зарахування від 30.08.2021 № 215) і на даний час навчається на другому курсі (бакалавр, денна форма навчання) за спеціальністю «Право». Строк закінчення навчального закладу - серпень 2025 року.

В матеріалах справи наявний договір про надання житлового приміщення у гуртожитку Національної академії СБУ від 17.01.2022 ОСОБА_1 , а саме кімнату, ліжко-місце № НОМЕР_4 площею 17,9 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 . Користування житловою площею та послугами є платним.

Оплата за проживання в гуртожитку за один місяць в сумі 295, 00 грн проведена 25.01.2021 (кімната № 431, вересень 2021), що підтверджується копією квитанції Приватбанк № 0.0.2434555648.2 від 25.01.2022; в сумі 620,00 грн проведена 28.01.2022 (кімната № 431, за гуртожиток), що підтверджується копією квитанції Приватбанк № 0.0.2437311724.2 від 28.01.2022; в сумі 15 950, 00 грн проведена 22.09.2021 (оплата за навчання), що підтверджується копією квитанції Приватбанк № 0.0.2277219753.2 від 22.09.2021; в сумі 16 500, 00 грн проведена 24.08.2022 (оплата за навчання), що підтверджується копією квитанції Приватбанк № 0.0.2652991553.2 від 24.08.2022; в сумі 16 000, 00 грн проведена 26.01.2022 ( оплата за навчання), що підтверджується копією квитанції Приватбанк № 0.0.2435412249.2 від 26.01.2022; в сумі 930, 00 грн проведена 10.07.2022 (кімната № 431, за гуртожиток), що підтверджується копією квитанції Приватбанк № 0.0.2603085348.2 від 10.07.2022.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , дата видачі 16.03.2000.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 11.05.1979 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 21.07.2007, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області шлюб 21.07.2007, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 1489. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 обрала прізвище чоловіка ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 13.06.2008 ОСОБА_2 та ОСОБА_13 є батьками - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В матеріалах справи міститься довідка № 2811 від 15.11.2022, видана управлінням соціального захисту населення (Правобережне) ОСОБА_13 , в тому, що вона отримує державну соціальну допомогу з 01.11.2022 по 30.11.2022 та її сім`я вважається малозабезпеченою.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії виконавчого листа, Козятинський міськрайсуд 13.04.2006 вирішив стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23.03.2006 і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно консультативного висновку спеціаліста (кардіолога) від 12.03.2019, ОСОБА_8 , 1949 р.н., діагноз: ІХС, післяінфарктний та дифузний. Ргр ОТК: базальний пневмосклероз. Емфізема легень. Аортокардіосклероз. Призначено рекомендоване лікування, перелік ліків додано.

Із виписки медичної карти КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , лікувався в відділені № 22 з 22.06.2018 по 04.07.2018, діагноз: інфаркт мозку внаслідок не уточненої закупорки або стенозу церебральних артерій з гіпертонією (163.57). Судомний синдром. Дифузний кардіосклероз. Склероз аорти. Гіпертонічна хвороба 3 ст.СН1.ФК2 із невизначеною фракцією викиду. Суправентрикулярна екстрасистолія. Атріовентрикулярна блокада 1 ст. Рекомендовано лікування, перелік ліків додано.

На підставі ст. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до частини 1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 3 статті 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Отже за змістом вищенаведених положень закону обов`язковими умовами стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі і спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я тощо.

У правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у власній Постанові від 24.02.2016 року по цивільній справі № 6-1296 цс 15, роз`яснено, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 Сімейного кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Враховуючи, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання, він позбавлений можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням.

Відповідачем надано відзив на позов, в якому він посилався на те, що на його утриманні знаходиться двоє від другого щлюбу з ОСОБА_13 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також він сплачує аліменти ОСОБА_6 на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно, його сім`я відноситься до малозабезпечених, а також на його утриманні знаходиться батько ОСОБА_8 , який має ІХС та ряд інших захворювань та має постійно приймати медичні препарати. Однак відповідач не надав суду доказів на підтвердження того, що ОСОБА_8 є його батьком, а також документів щодо вартості медичних препаратів, яких потребує його батько. Таким чином, суд, визначаючи розмір аліментів, бере до уваги, доводи відповідача про наявність на утриманні у нього двох дітей від іншого шлюбу, та сина ОСОБА_14 , аліменти на якого сплачувались до 02.01.2023, а також відомості про матеріальний стан сім`ї, а саме - що сім`я відноситься до малозабезпечених.

Отже, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, та визначає розмір аліментів в 1/6 частині від доходів відповідача, що забезпечуватиме баланс рівності та справедливості між розподілом батьківських обов`язків по утриманню його дітей.

З урахуванням положень статей 191, 199 Сімейного кодексу України, суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову і до припинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, за умови продовження навчання.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави пропорційно до заявлених вимог.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 141, 258-259, 263, 264-265, 268, 272, 273-279, 352, 354-355, 430 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) , аліменти на період навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 17.10.2022 та до припинення навчання у навчальному закладі, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , , (РНОКПП НОМЕР_6 ), на користь держави судовий збір у розмірі 661, 60 коп.

Допустити рішення суду до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 13.03.2023