Ухвала суду № 109486650, 13.03.2023, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 127/14118/22

УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/14118/22за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Вінницького міського суду Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

13.03.2023 електронною поштою до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Позивач ОСОБА_1 просить провести судове засідання 14.03.2023 о 10 год 00 хв в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу «Електронний суд» з користувачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а у разі неможливості провести з Дніпровським апеляційним судом (м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 31); усі подальші судові засідання також проводити у режимі відеоконференції.

Частиною першою статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ч астиною шостою статті 212 ЦПК України, якою передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Під добросовісністю необхідно розуміти користування правами за призначенням, здійснення обов`язків у межах визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживання процесуальними правами.

Таким чином, зазначена норма дисциплінує учасників справи, стимулює їх належно користуватися своїми правами, щоб не допустити затягування розгляду справи.

Підготовче засідання по цивільній справі № 127/14118/22 призначено на 10 год 00 хв 14 березня 2023 року.

Клопотання позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції надійшло через електронну пошту суду 13.03.2023, тобто за день до підготовчого засідання, що свідчить про недодержання вимог частини другої статті 212 ЦПК України.

Крім того, звертаючись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, позивач ОСОБА_1 не надав доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи. Тобто заява позивача не відповідає встановленим вимогам законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи нате,що підготовчезасідання поцивільній справі№ 127/14118/22за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Вінницького міського суду Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду неодноразово відкладалося, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання о 10 год 00 хв 14 березня 2023 року за участі представника позивача адвоката Морозова Вадима Юрійовича у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Однак суд також вважає за необхідне звернути увагу позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Морозова В.Ю. на норми законодавства з метою в подальшому добровісно користуватися своїми правами, незловживаючи ними, і добросовісно виконувати свої обов`язки.

З приводу клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в усіх наступних судових засіданнях, призначених у даній справі, в режимі відеоконференції суд вважає за необхідне роз`яснити, що забезпечити участь представника в усіх судових засіданнях, призначених у даній справі, в режимі відеоконференції на даний час суд позбавлений можливості, оскільки усі наступні дати судових засідань не погоджені з учасниками справи, а наявність технічної можливості проведення судових засідань перевіряється судом на кожну конкретну дату.

В той же час звертаємо увагу, що у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області наявно лише три зали судових засідань, які обладнані системою відеоконференції, що використовуються сімома суддями, які розглядають, в тому числі, кримінальні провадження, для зв`язування з місцями тимчасового утримання осіб, які перебувають під вартою, з виправними колоніями, де засуджені відбувають покарання, тому використання цих залів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції для розгляду цивільних справ буде створювати певні незручності.

Також вважаємо за необхідне роз`яснити представнику позивача, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, що дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому представник позивача адвокат Морозов В.Ю. має право у визначений час з`явитися в підготовче засідання безпосередньо до Вінницького районного суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі № 127/14118/22за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Вінницького міського суду Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, призначене на 10год 00хв 14березня 2023року, провести за участі представника позивача адвоката Морозова Вадима Юрійовича у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити, щоризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА