Ухвала суду № 109485735, 10.03.2023, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/6135/21

Номер провадження 2-др/570/5/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Остапчук Л.В., ознайомившись в м.Рівне із заявою представника відповідачаТОВ "Спецкомплект постач",адвоката СтригуноваОлександра Миколайовича, про ухваленнядодаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец комплект постач", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба автомобільнихдоріг уРівненській області,Приватне акціонернетовариство "Хмельницькешляхово-будівельнеуправління №56" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ТОВ "Спец комплект постач", адвокат Стригунов О.М., подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, яку мотивує тим, що ним на стадії судових дебатів було зроблено заяву про те, що сторона відповідача подасть до суду докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено в повному обсязі, проте судом при ухваленні рішення у цій справі не вирішено питання про стягнення на користь відповідача понесених судових витрат. Тому виникла необхідність в ухваленні додаткового рішення.

Вказана заява про ухвалення додаткового рішення була відправлена адвокатом Стригуновим О.М. через засоби поштового зв`язку 04 березня 2023 року, про що свідчить відбиток штампа на поштовому конверті, і надійшла на адресу суду 08 березня 2023 року.

Як вбачається із інформації, яка наявна в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів "Д-3", до Рівненського районного суду адвокатом Стригуновим О.М. 04 березня 2023 року була надіслана електронною поштою аналогічна заява про ухвалення додаткового рішення, яка була зареєстрована Рівненським районним судом 06 березня 2023 року (справа № 570/6135/21, номер провадження: 2-др/570/4/23). Ухвалою Рівненського районного суду від 07 березня 2023 року вказана заява була прийнята та призначена до розгляду на 08 березня 2023 року на 11 год. 00 хв. Додатковим рішенням Рівненського районного суду від 08 березня 2023 року було частково задоволено заяву адвоката Стригунова О.М. та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки із даної заяви вбачається, що вона є аналогічною тій заяві про ухвалення додаткового рішення, яка уже вирішена судом по-суті, приходжу до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла на адресу суду 08 березня 2023 року повинна бути повернута заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.270, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідачаТОВ "Спецкомплект постач",адвоката СтригуноваОлександра Миколайовича, про ухваленнядодаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец комплект постач", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба автомобільнихдоріг уРівненській області,Приватне акціонернетовариство "Хмельницькешляхово-будівельнеуправління №56" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після розгляду Рівненським апеляційним судом апеляційної скарги, якщо така буде подана, або після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Остапчук Л.В.