Ухвала суду № 109485438, 24.02.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
24.02.2023
Номер справи
646/1344/21
Номер документу
109485438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 646/1344/21

Провадження № 2-п/553/5/2023

У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Долгової М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ?

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.06.2021 року позовну заяву КП «Харківводоканал» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2017 по 31.12.2020 у розмірі 1925,08 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2017 по 31.12.2020 у розмірі 2062,19 грн.; інфляційні витрати 309,94 грн.; три відсотки річних від простроченої суми 145,85 грн., а всього 4443 (чотири тисячі чотириста сорок три) грн. 06 коп.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського суду від 07.06.2021 року по справі № 646/1344/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків терміном на 10 (десять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.02.2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського суду від 07.06.2021 року по справі № 646/1344/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення повернуто заявнику.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.02.2022 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 червня 2021 року прийнято до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 лютого 2022 року на 12 годині 00 хвилин.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

До Ленінського районного суду м. Полтави 27.04.2022 року надійшли матеріали даної справи. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.05.2022 року прийнято до розгляду матеріали заяви ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаються на те, що з рішенням не ознайомлений та копії заочного рішення він не отримував, надав квитанції про сплату платежів за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Заявник та представник КП «Харківводоканал» у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що при винесенні заочного рішення від 07.06.2021 року по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про скасування заочного рішення.

Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України, суд ?

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ? задовольнити.

Заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.06.2021 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, ? скасувати.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторінна20 березня 2023 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтава за адресою: м. Полтава, вул. А. Кукоби, 37.

Встановитивідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу (заявнику) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 109485438 ?

Документ № 109485438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109485438 ?

Дата ухвалення - 24.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109485438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109485438, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 109485438, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109485438 відноситься до справи № 646/1344/21

Це рішення відноситься до справи № 646/1344/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109485437
Наступний документ : 109485440