Ухвала суду № 109485419, 28.02.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 646/8690/19

Провадження № 1-в/553/30/2023

У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтави клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 18.03.2015 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.12.2020 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, ?

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебуває клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 18.03.2015 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.12.2020 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

В судові засідання, призначені на 22.09.2022 року, 08.12.2022 року, 24.02.2023 року та 28.02.2023 року, засуджений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження та оголошення розшуку засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з його неодноразовою неявкою в судові засідання без поважної причини і неповідомленням про причини неявки.

Суд, дослідивши письмові матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження розглядалося Червонозаводським районним судом м. Харкова із 16.12.2019 року. Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» 30.06.2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла дана справа.

Про виклик у судові засідання ОСОБА_4 повідомлявся неодноразово судом належним чином, про що свідчать матеріали провадження, які досліджувались судом. Однак останній в судові засідання, призначені на 22.09.2022 року, 08.12.2022 року, 24.02.2023 року та 28.02.2023 року, не з`явився.

Суд, вищеописані дії засудженого, розцінює, як переховування від суду, тобто ОСОБА_4 не виконав покладених на нього процесуальних обов`язків, про причини неявки до суду не повідомляв, клопотань щодо перенесення (відкладення) судових засідань не подавав.

Місце перебування засудженого ОСОБА_4 прокуратурі невідоме, в судові засідання він не з`являється.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі, якщо засуджений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук засудженого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_4 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного провадження в розумні строки та свідчить про явне ухилення засудженого від суду.

За таких обставин, суд переконаний в необхідності оголошення останнього у розшук та зупинення провадження до його розшуку із доставленням до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд ?

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для організації виконання розшуку направити прокурору для забезпечення контролю за виконанням, начальнику Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для відома та Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області - для виконання.

Надати дозвіл працівникам Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області на затримання засудженого ОСОБА_4 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: вул. Анатолія Кукоби, 37, м. Полтава для розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Зупинити провадження до розшуку засудженого.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1