Рішення № 109485378, 24.02.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3645/22

Провадження № 2/553/633/2023

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.02.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Долгової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 17020-03/2021 від 22.03.2021 року, укладений між відповідачем та ТОВ «ФК «Інвеструм», у розмірі 48000,00 грн. станом на 30.11.2021 року, яка складається з наступного: 12000,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 36000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками та за кредитним договором № 0671234917 від 11.05.2021 року, укладений між відповідачем та ТОВ «Інфінанс» у розмірі 105725,00 грн. станом на 26.02.2022 року, яка складається з наступного: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 95725,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 17.10.2022 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву.

За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, за згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.03.2021 року ТОВ «ФК «Інвеструм» уклав кредитний договір № 17020-03/2021 від 22.03.2021 з відповідачем. 30.11.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Про даний факт відповідача було повідомлено 07.12.2021 року.

Окрім того, суд встановив, що 11.05.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем було укладено кредитний договір № 0671234917. 22.06.2022 між ТОВ «ФК «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Про даний факт відповідача було повідомлено.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами та відсотками відповідно до умов договорів, що має відображення у розрахунках заборгованості за договорами.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитними договорами відповідач має заборгованість 153725,00 грн., яка складається з наступного:

1) за кредитним договором № 17020-03/2021 від 22.03.2021 року:

- 12000,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом;

- 36000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

2) за кредитним договором № 0671234917 від 11.05.2021 року:

- 10000,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом;

- 95725,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Отже, заборгованість до стягнення становить - 153725,00 грн.

Тому, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами № 17020-03/2021 від 22.03.2021 в розмірі 48000,00 грн. та № 0671234917 від 11.05.2021 року в розмірі 105725,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 22, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 17020-03/2021 від 22.03.2021 та № 0671234917 від 11.05.2021 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами № 17020-03/2021 від 22.03.2021 року (12000,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 36000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками) та № 0671234917 від 11.05.2021 року (10000,00 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 95725,00 грн. - сума заборгованості за відсотками), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн., а всього 156206,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук