Рішення № 109485354, 09.03.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2772/22

Провадження № 2/553/477/2023

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.03.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якій вказує, що 02.02.2021 року о 18 год. 40 хв. у м. Харкові по пр-кту Гагаріна, 26, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів "RENAULT", держ. номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , та "MITSUBISHI", держ. номер НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_3 . Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.02.2021 року по справі № 646/983/21 відповідача визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілої була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Поліс № АР/0496029. Потерпіла своєчасно звернулася до позивача з повідомленням про ДТП від 17.05.2021 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 17.05.2021 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілої, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 21673 грн. 27 коп. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТГІ у розмірі 21673 грн. 27 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1031945 від 30.06.2021 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 2042 грн. 94 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1032039 від 30.06.2021 року.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого відшкодування в розмірі 23716 грн. 27 коп. та судовий збір 2481 грн. 00 коп.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року, України № 757/2022 від 07.11.2022 року та востаннє Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Ухвалою суду від 03.08.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, зазначає, що позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву.

За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 02.02.2021 року близько 18 год. 40 хв. керуючи транспортним засобом "Renault", державний номер НОМЕР_3 , рухався в районі будинку № 26 по пр-кту Гагаріна в м. Харкові, в порушення п. 12.1, 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем "Mitsubishi", державний номер НОМЕР_4 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.02.2021 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вищенаведеним фактом, на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "Mitsubishi Mirage", державний номер НОМЕР_4 , була застрахована згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/0496029, оформленого в ТзДВ "СК "Кредо" страхувальником ОСОБА_3 , строк дії договору з 23.06.2020 року до 22.06.2021 року включно. Відповідно до умов договору страхування визначено, що страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого становить: за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю - двісті шістдесят тисяч грн., за шкоду, заподіяну майну, - сто тридцять тисяч грн.

Цивільно-правові відповідальність водія автобуса "Renault", державний номер НОМЕР_3 , яким під час дорожньо-транспортної пригоди 02.02.2021 року керував відповідач ОСОБА_2 , застрахована не була.

З матеріалів справи вбачається, що внаслідок ДТП завдано пошкодження автомобілю "Mitsubishi Mirage", державний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 , яка в момент дорожньо-транспортної пригоди керувала ним.

17.05.2021 року ОСОБА_3 звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка відбулась 02.02.2021 року о 18 год. 40 хв. по пр-кту Гагаріна, 26, в м. Полтаві, та під час якої завдано шкоди належному ОСОБА_3 транспортному засобу "Mitsubishi Mirage", державний номер НОМЕР_4 , з вини водія ОСОБА_2 .

Відповідно до Звіту з визначення вартості відновлювального ремонту з урахування коефіцієнту фізичного зносу складників автомобіля"Mitsubishi Mirage", державний номер НОМЕР_4 , за № 654 від 05.06.2021 року, виконаного суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 , ринкова вартість автомобіля "Mitsubishi Mirage", державний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , 2018 року виготовлення, пошкодженого в наслідок ДТП 02.02.2021 року, до настання пошкоджень складає 254868 грн. 98 коп., вартість відновлювального ремонту автомобіля "Mitsubishi Mirage", державний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , 2018 року виготовлення, пошкодженого в наслідок ДТП 02.02.2021 року, складає 33637 грн. 56 коп., коефіцієнт фізичного зносу складників автомобіля, що підлягає заміні - 0,40. Вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників автомобіля "Mitsubishi Mirage", державний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , 2018 року виготовлення, пошкодженого в наслідок ДТП 02.02.2021 року, складає 24129 грн. 56 коп. з урахуванням ПДВ на складові частини.

Власник пошкодженого автомобіля "Mitsubishi Mirage", державний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_3 з метою отримання відшкодування 17.05.2021 року звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про отримання відшкодування.

Відповідно до довідки МТСБУ № 1 від 24.06.2021 року про розмір відшкодування шкоди по справі № 76117 з фонду захисту потерпілих, особі, яка має право на відшкодування ОСОБА_3 визначена сума відшкодування в розмірі 21673 грн. 33 коп.

Наказом Моторного (транспортне) страхове бюро України № 3.1/3741 від 29.06.2021 року "Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_3 ", відповідно до ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.04 № 1961-IV, приймаючи до уваги довідку № 1 від 24.06.2021 року про розмір відшкодування шкоди та документи, надані по справі № 76117, наказано фінансовому управлінню сплатити на рахунок ОСОБА_3 21673 грн. 00 коп. за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Нормою ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Як встановлено в ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За змістом преамбули Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" цей Закон регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до пп. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

За змістом положень ст. 9 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.

У зв`язку з виникненням обставин, передбачених пп. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", позивачем МТСБУ здійснено виплату гр-ці ОСОБА_3 відшкодування шкоди, завданої пошкодженням належного їй транспортного засобу внаслідок ДТП, яка відбулась з вини ОСОБА_2 , сплачено кошти в розмірі 21673 грн. 33 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1031945 від 30.06.2021 року.

За надання послуг аварійного комісара (експерта) по справі № 76117 позивачем сплачено кошти в сумі 2042 грн. 94 на підставі платіжного доручення № 1032039 від 30.06.2021 року.

Таким чином, позивач виконав покладений на нього чинним законодавством обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини водія транспортного засобу "RENAULT", держ. номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована на час дорожньо-транспортної пригоди, а також поніс витрати за послуги аварійного комісара (експерта).

Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову Моторного (транспортного) страхового бюро України та стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів у загальному розмірі 23716 грн. 27 коп.

Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України судові витрати, понесені при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження - м. Київ, б-р Русанівський, 8, код ЄДРПОУ - 21647131) до ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в сумі 23716 (двадцять три тисячі сімсот шістнадцять) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 10.03.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна