Ухвала суду № 109484823, 01.03.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/703/2023

Справа № 359/8610/22

УХВАЛА

01 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа Друга Бориспільська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

У призначене судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином.

24.02.2023 позивачем до суду подане клопотання про витребуванням спадкової справи у державного нотаріуса Другої Бориспільської державної нотаріальної контори, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, а також, зважаючи, що наявна у спадковій справі інформація охороняється законом, проте містить відомості, що мають безпосереднє значення до підстав заявленого позову, суд дійшов висновку, щодо необхідності витребування спадкової справи, в порядку визначеному ст.8 Закону України «Про нотаріат» та ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55,81,84,197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати від Другої Бориспільськоїдержавної нотаріальноїконтори (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 63), зобов`язавши протягомдесяти днів змоменту отриманнякопії ухвали,надати суду:

- копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Другій Бориспільській державній нотаріальній конторі (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 63),

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 01 березня 2023 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів