Постанова № 109484797, 13.02.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/471/23

Провадження № 3/359/641/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

за участі потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.01.2023 року о 10 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався та чіплявся до дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 10 січня 2023 року в неї з чоловіком виник конфлікт, під час якого останній ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався та чіплявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №070912 від 10.01.2023 р. , наданими в судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_1 , даними копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 028253 від 10.01.2023 року, даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також відеозаписом.

Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.173-2КУпАП накласти нанього адміністративнестягнення увидіштрафув розмірідесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UA398999980313010106000010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя Д.В. Ткаченко