Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/333/23
Провадження № 2-о/288/8/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2023 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Рудника М. І.,
присяжних: - Семенець Л.Е.,
- Малюка О.М.,
з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,
представника заявника Слівінського В.О.,
розглянувши у відкритомусудовому засіданнів смт.Попільня Житомирськоїобласті цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
В даній заяві ОСОБА_1 просить призначити судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 на що надав також клопотання.
Представник заявника в судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання та призначити судово психіатричну експертизу.
Представник Попільнянської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання в якому просить справу слухати у відсутність їх представника.
Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.
Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Керуючись статтями 103,104,298 ЦПК України,ст. 39 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити поцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Попільнянська селищнарада,Житомирського району,Житомирської областіпро визнанняособи недієздатноюта встановленняопіки, судово - психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:
1.Чи є в наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, якщо так то який ?
2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
Проведення експертизи доручити експертам КНП «Обласниймедичний спеціалізованийцентр» Житомирськоїобласної ради (12440, село Зарічани, шосе Бердичівське, 3, Житомирського району, Житомирської області).
Роз`яснити експертам їх права і обов`язки, передбачені ч 6 ст. 72 ЦПК України, зокрема:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи;
2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;
3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;
4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження;
5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;
6) користуватися іншими правами, що наданіЗаконом України«Про судову експертизу».
В розпорядження експертів надати: амбулаторну картку та медичну карту стаціонарного хворого № 3462 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /мобільний телефон заявника ОСОБА_1 НОМЕР_1 /.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.
Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Присяжні: Л.Е. Семенець
О.М. Малюк
Судове рішення № 109484738, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/333/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: