Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/3652/23
Провадження № 2/161/1729/23
У Х В А Л А
10 березня 2023 року місто Луцьк
суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
07.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного Акціонерного Товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Цивільний процесуальний кодекс Українивизначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).
Відповідно до приписів ч.3 ст.28 ЦПК України, відповідно до якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
З матеріалів справи вбачається, що ні позивач ОСОБА_1 , ні відповідач ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» не знаходяться в місті Луцьку Волинської області, тому справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду.
За наведених обставин справу слід передати за підсудністю в Рівненський міськрайонний суд Рівненської області.
Частиною 9 ст.187 ЦПК Українивизначено, що, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ч. 3 ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 28,31,32,258,260,353,354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди надіслати за підсудністю доРівненського міського суду Рівненської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеномуЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська
Судове рішення № 109484447, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3652/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: