Рішення № 109484152, 07.03.2023, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/3/23

Єдиний унікальний № 742/2004/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої - судді Фетісової Н.В., присяжних Ільїної О.А., Карпенко О.С., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свою заяву мотивує тим, що її син ОСОБА_3. , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Внаслідок хвороби ОСОБА_3. , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними,а також потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Оскільки, з причин хвороби та стійкого психічного розладу ОСОБА_3. , нездатний керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, не може самостійно себе обслуговувати, а тому постійно потребує сторонньої допомоги та догляду, тому заявником і подано до суду заяву про визнання ОСОБА_3. , недієздатним та призначення її опікуном над ним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 19 серпня 2022 року дану справу передано на розгляд судді Фетісовій Н.В.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 19 серпня 2022 року, визначено для розгляду вказаної справи присяжних Жигун Вікторію Григорівну та Ільїну Олену Анатоліївну.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2022 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2022 року, яке було відкладено до 10 листопада 2022 року.

Згідно рішення Прилуцької міської ради №17 від 25 жовтня 2019 року, присяжна Жигун Вікторія Григорівна , була затверджена присяжною Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, терміном на три роки (п.4 ст. 64 Закону України «Про статус і судоустрій суддів»). 25 жовтня 2022 року Жигун В.Г. припинила свої повноваження присяжної.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 27 жовтня 2022 року, визначено для розгляду вказаної справи присяжних Карпенко Олену Сергіївну та Ільїну Олену Анатоліївну.

Ухвалою суду від 10 листопада 2022 року по даній справі призначено судово-психіатрічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», у зв`язку з чим провадження по справі було зупинено, а копію ухвали, матеріали цивільної справи та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3. направлено експертам для проведення експертизи.

24 січня 2023 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області разом з поверненими матеріалами вищевказаної цивільної справи та медичною карткою ОСОБА_3. надійшов висновок судово-психіатричного експерта №02 від 05.01.2023 відносно ОСОБА_3..

25 січня 2023 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відновлено провадження у справі та призначено судове засідання, яке було відкладено до 07 березня 2023 року.

Заявник в судове засідання не з`явилась, проте через канцелярію суду подала заяву відповідно до якої просить справу розглядати без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно наявного в матеріалах справи письмового клопотання, просять розгляд справи проводити без участі представника органу опіки та піклування Прилуцької міської ради. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії довідки комітету самоорганізації населення №6 мікрорайону військових містечок № НОМЕР_1 та №17 від 04 серпня 2022 року за №149 виданої ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

У відповідності до копії Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №009122 від 23 лютого 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю І групи, інвалідність з дитинства, безтерміново. Потребує постійної сторонньої допомоги (а.с.4).

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_2 від 28 травня 2004 року, ОСОБА_3 є дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи (а.с.5).

Відповідно до копії вкладки №009429 від 26 березня 2009 року ОСОБА_3 є особою з інвалідністю, інвалідність якої пов`язана з Чорнобильською катастрофою (а.с.5).

Відповідно до копії довідки КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» Психоневрологічне відділення поліклініки від 17 серпня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом в лікаря-психіатра з 2004 року з приводу свого захворювання. Являється інвалідом дитинства І-А група, безстроково (а.с.7).

У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»» Чернігівська філія за №02 від 05 січня 2023 року, вбачається, що у ОСОБА_3 мають місце ознаки помірної розумової відсталості з хворобою Дауна (F71 - за Міжнародною Класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з вищезазначеним у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-36).

Відповідно до листа КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» Прилукцької міської ради від 27 вересне 2022 року за №174, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з`явитися в судове засідання може, але за своїм психічним станом особисто дати пояснення по суті справи не може (а.с.17).

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.8).

Згідно копії довідки КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» Психоневрологічне відділення поліклініки від 17 серпня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою не зверталась (а.с.5).

Згідно копії довідки КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради від 04 серпня 2022 року за №215, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліку в наркодиспансері не перебуває (а.с.6).

Відповідно до Подання виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області про доцільність призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає, що у разі визнання останнього недієздатною особою, є доцільним призначити його опікуном ОСОБА_1 (а.с.24).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Зокрема, згідно ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України).

У відповідності до ч.1,2,3 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

За таких обставин, оскільки у ОСОБА_3 наявні ознаки помірної розумової відсталості з хворобою Дауна (F71 - за Міжнародною Класифікацією хвороб 10-го перегляду), та у зв`язку з вищезазначеним у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає необхідним визнати його недієздатним та у зв`язку з цим встановити над ним опіку, призначивши опікуном останнього його матір ОСОБА_1 .

В силу вимог ч.5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.39,41,58 ЦК України, ст.ст.4, 76-81, 141, 263-265, 299-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженем смт. Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області, мешканцем АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, визначити два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.7,8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відшкодувати за рахунок державного бюджету Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (код ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва) витрати в розмірі 2 542 грн. 20 коп. за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 в Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, буд. 78, ЄДРПОУ 04061814.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА

Присяжні Олена ІЛЬЇНА

Олена КАРПЕНКО