Ухвала суду № 109483935, 13.03.2023, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/266/23

Провадження №2/672/203/23

УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТзОВ «Сатанов Аграр» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів пов`язаних з переплатою орендної плати та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Сатанов Аграр» звернулося до суду із позовом про стягнення грошових коштів пов`язаних з переплатою орендної плати та стягнення моральної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , з якою укладено договір орендиземельної ділянки за періоди 2018-2021 здійснено переплату орендної плати в сумі 25764,60 грн., яку просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути з відповідача 30000 грн. моральної шкоди.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що в позовній заяві не мітиться повне найменування позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України

Крім того, позивачем не подано установчі документи підприємства, що унеможливлює встановити керівництво підприємства та їх повноваження. Подані позивачем копії письмових доказів в порушення ст.95 ЦПК України належним чином не засвідчені.

В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач просить відстрочити сплату судового збору до моменту винесення судового рішення.

В силуст.8 ЗУ «Просудовийзбір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Даний перелік є вичерпним, а тому підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

В силу ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги, що позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 25764,60 грн., позивачу слід сплатити 2684 грн.судовогозбору.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення 30000 грн. моральної шкоди.

В силу ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивачу слід сплатити 2684 грн.судовогозбору.

Сплату судовогозборуслідздійснитизанаступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Хмел обл/Городоцька мтг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача:UА218999980313131206000022705; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, в підтвердження чого надати суду оригінал квитанцій.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху і надати строк позивачу для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ТзОВ «Сатанов Аграр» про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ТзОВ «Сатанов Аграр» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів пов`язаних з переплатою орендної плати та стягнення моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в три дні з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків в триденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали.

У разі, якщо відповідно до ухвали позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.Е.Пономаренко