Ухвала суду № 109483817, 09.03.2023, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/415/21

Провадження № 2/577/9/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"09" березня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа відділ містобудування та архітектури Конотопської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в якому прохали визнати дії відповідачів протиправними; зобов`язати невідкладно, з зазначенням дати, понизити висоту паркану до рівня, що забезпечить безперешкодний доступ денного світла в кімнату дитини, тобто до нижнього рівня вікна та по 1 м вліво вправо відносно ширини вікна (а.с. 1-6).

01 лютого 2021 року постановлено ухвалу про залишення позову без руху (а.с. 20).

06 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено о 10:00 год 28 квітня 2021 року (а.с. 38).

22 квітня 2021 року від позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надійшла заява про відвід головуючій судді Потій Н.В. (а.с.46), яку ухвалою суду від 23 квітня 2021 року передано на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначивши у порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України (а.с. 50 51).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Гетьман В.В. від 23 квітня 2021 року заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про відвід судді Потій Н.В. залишено без задоволення (а.с. 54).

26 квітня 2021 року постановлено ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 06 квітня 2021 року (а.с. 56).

У підготовчому судовому засіданні 28 квітня 2021 року постановлено ухвалу якою заяву ОСОБА_1 про відвід судді Потій Н.В. залишено без задоволення (а.с. 70).

Крім того, у підготовчому судовому засіданні 28 квітня 2021 року постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допуск до участі у справі представника за довіреністю ОСОБА_8 (а.с. 71) та оголошено перерву до 14:00 год 24 травня 2021 року для надання позивачу часу для залучення іншого представника (а.с. 74-75).

24 травня 2021 судове засідання відкладено до 11:00 год 07 червня 2021 року, за клопотанням позивача ОСОБА_1 про витребування інформації та здійснення спеціалістами відділу архітектури та містобудування Конотопської міської ради замірів паркану на межі земельних ділянок (а.с. 76).

У підготовчому судовому засіданні 07 червня 2021 року постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання позивачів про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 87).

01 липня 2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 надали заяву про уточнення позовних вимог, в якій змінили предмет позову, а саме прохали зобов`язати відповідача ОСОБА_5 знести за власний рахунок 18,5 метрів шиферного паркану висотою 2,28 м, що розташований між будинком АДРЕСА_1 та будинком АДРЕСА_2 і починається від 1 провулку Сонячної в м. Конотоп та закінчується біля погребу «ПГ», який належить позивачам. (а.с. 98).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 04 жовтня 2021 року, за клопотанням позивачів призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С.Бокаріуса (40000,м.Суми,вул.Кірова 27). Зупинено провадження у справіна час проведення експертизи (а.с. 125).

16 листопада 2021 року задоволено клопотання експерта № 2594 про вчинення процесуальних дій для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

21 квітня 2022 року, 19 липня 2022 року, 06 вересня 2022 року та 30 грудня 2022 року на адресу експерта Таранець Т.А. суд надсилав нагадування з приводу проведення призначеної судом експертизи.

22 лютого 2023 року до суду надійшов висновок експерта (а.с. 127 138).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 22 лютого 2023 року провадження у справі поновлено, підготовче судове засідання призначено о 15:00 год 09 березня 2023 року (а.с. 139).

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожен надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 143 144).

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні уточнену позовну заяву від 01 липня 2021 року підтримали. Представник позивача заявив клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими, у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Черпакова О.І. надала заяву з проханням підготовче судове засідання провести у її відсутності, позовні вимоги не визнає.

Третя особа відділ містобудування та архітектури Конотопської міської ради в судове засідання не з`явилася.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.

При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа відділ містобудування та архітектури Конотопської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 30 березня 2023 року на 11:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8 каб. 15.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про допит в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2023 року.

СуддяН. В. Потій