Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/2036/23
Провадження №2/592/790/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ:
16.02.2023 року позивач через свого представника - адвоката Супруна Д.В. звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка доводилася матір`ю позивачу. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй на праві приватної власності житловий будинок, розташований на території Сумської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 . Мати позивача проживала одна. На спадщину за законом претендентів немає, позивач є єдиним спадкоємцем. На даний час спадкова справа по факту її смерті не заводилася. Однак, у встановлений законом строк позивач не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори з тієї причини, що ще до спливу шести місяців в Україні було запроваджено воєнний стан, на час дії якого було зупинено перебіг строку для прийняття спадщини. Тож вона вважала, що має ще достатньо часу для прийняття спадщини. Також мали місце особисті обставини позивача: вона була вагітною та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину, яка потребує постійного догляду. 07.02.2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса СМНО Матус Н.М. Однак, вона надала довідку в якій роз`яснила, що позивачем пропущені строки на прийняття спадщини і тепер їй треба звертатися до суду з заявою про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
17.02.2023 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, представником подано до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить прийняти законне та обґрунтоване рішення, не порушуючи прав і законних інтересів Сумської міської ради та інших осіб.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч.3 ст.1223 ЦК України.
Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст.1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, що визначається ст. 1261 ЦК України.
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а з урахуванням пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 року 3164 «Деякі питання в умовах воєнного стану», відповідно до якого перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
Згідно з ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже законодавчо передбачено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.10.2021 року серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.9).
Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 11.07.1985 року, де батьками вказані: мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_4 (а.с.10).
16.11.2011 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 », але в подальшому шлюб був розірваний. 29.06.2022 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.6, 7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований на території Сумської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-13).
За життя ОСОБА_2 заповіту не складала.
Спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є її донька - ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Матус Н.М. з питанням щодо подання заяви про прийняття спадщини.
Довідкою від 07.02.2023 року №9/01-16 приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Матус Н.М. повідомила позивачу, що на момент відкриття спадщини вона не проживала разом з спадкодавцем. Також позивачем не подану заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців після відкриття спадщини, згідно ст.1270 ЦК України. Роз`яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 має право звернутися з відповідною заявою до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.14).
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Згідно постанови ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що пропущений строк є незначним, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місці.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Керуючись статтями 12, 13, 76-82, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - Сумська міська рада, м.Суми, пл.Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 109483799, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2036/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: