Єдиний державний реєстр судових рішень 13.03.2023
Справа № 331/288/21
Провадження № 2/331/29/2023
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
13 березня 2023 року м.Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до приватногоакціонерного товариства«Запорізькийелектровозоремонтний завод», третя особа ОСОБА_2 ,про поновленняна роботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В. перебувала цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до приватногоакціонерного товариства«Запорізькийелектровозоремонтний завод»,третя особа ОСОБА_2 ,про поновленняна роботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2023 року заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Антоненко М.В. - задоволено та вищезазначену справу було передано для її подальшого розподілу у відповідності до ст. 33 ЦПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2023 року, вказана справа надійшла в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Яцун О.О.
Згідно до п. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, що відповідає положенням п. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.33, 260ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 331/288/21 за позовом ОСОБА_1 до приватногоакціонерного товариства«Запорізькийелектровозоремонтний завод»,третя особа ОСОБА_2 ,про поновленняна роботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу.
Встановити відповідачуп`ятнадцятиденний строкдля поданнявідзиву напозовну заявуз днявручення даноїухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу його право, згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачуп`ятиденний строкдля поданнявідповіді навідзив відповідачаз дняотримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.
Встановити відповідачуп`ятиденний строкз дняотримання відповідіна відзивдля поданнязаперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що заперечення повинно відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6) на 05 квітня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.
Направити позивачу копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: inbox@gt.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун
Судове рішення № 109483469, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/288/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: