Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/8325/22
2о/303/158/22
номер рядка стат. звіту 9
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2023 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі
головуючої-судді Гутій О.В.
присяжних Басараб В.В., Буркало В.В.
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, Опікунська рада при виконавчому комітеті Мукачівської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, опікунська рада при виконавчому комітеті Мукачівської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2023 року відкрито провадження у справі.
09.03.2023 представник заявника ОСОБА_2 подав заяву про заміну заінтересованої особи, а саме просить замінити Опікунську раду при виконавчому комітеті Мукачівської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради. Клопотання просив розглянути без його участі.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 3ст. 294 ЦПК України).
Порядок залучення заінтересованої особи уЦПК Українине врегульований, а відповідно до частини третьоїстатті 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, Опікунська рада при виконавчому комітеті Мукачівської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід залучити в якості заінтересованої особи також Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Залучити в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, Опікунська рада при виконавчому комітеті Мукачівської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Судове засідання відкласти на 28березня 2023року на11годину 15хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул.Мостова,8
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуюча Гутій О.В.
Присяжні Басараб В.В.
Буркало В.В.
Судове рішення № 109483379, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/8325/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: