Ухвала суду № 109482580, 13.03.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1707/23

Провадження № 2/750/539/23

У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

08 лютого 2023 року Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2019 до 01.02.2023 у сумі 21742 грн. 51 коп.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

10 березня 2023 року представник позивача подала заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачі 08 березня 2023 року сплатили заборгованість, та повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

Також, 10 березня 2023 року від відповідачів до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку зі сплатою заборгованості.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглядаючи подані сторонами заяви суд виходить з наступного.

Згідно зчастинами першою,третьою статті13ЦПК Українисуд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Щодо можливості закриття провадження у справі із зазначеної підстави при відсутності предмета спору як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом судового рішення висловився Верховний Суд в постанові від 20 вересня 2021 року в справі № 638/3792/20.

Враховуючи, що відповідачі добровільно 08 березня 2023 року сплатили заборгованість, що підтверджується копіями квитанцій, тобто на час розгляду справи судом відсутній предмет спору, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі.

Також, частиною другою статті 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у загальній сумі 2684 грн.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статями 13, 255, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза послугиз водопостачаннята водовідведення - закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Чернігівській області (місцезнаходження: вул. Реміснича, 27, м. Чернігів; ідентифікаційний код юридичної особи - 37972475) повернути Комунальному підприємству«Чернігівводоканал» Чернігівськоїміської ради (місцезнаходження: вул. Жабинського, 15, м. Чернігів; ідентифікаційний код юридичної особи - 03358222) судовий збір у сумі 2684 грн.

Ухвала набираєзаконної силинегайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя