Рішення № 109482574, 10.03.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/598/23

Провадження № 2/750/413/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Білик-Куси М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

третя особа - Виконавчий комітет Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

12 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовано позов тим, що позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім позивача в даній квартирі зареєстровані відповідачі. Вказана квартира належить до державного житлового фонду, наймачем якої була ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 та її дочка - ОСОБА_4 не проживають у зазначеній квартирі з 2017 року, а ОСОБА_5 - з 2010 року. Оскільки відповідачі фактично не проживають у вказаному житлі понад шість місяців, будь-яких заходів щодо свого вселення не вживали, поважних причин проживання не мають, до правоохоронних органів з метою неможливості свого проживання не звертались, а тому є підстави для визнання їх такими, що втратили право на користування цим житловим приміщенням.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідачі відзив на позов не подали.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі в справі в якості третьої особи Виконавчий комітет Чернігівської міської ради.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали та просили суд його задовольнити. Позивач вказала, що відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не проживають за місцем реєстрації з 2017 року, вони виїхали до Російської Федерації, отримали громадянство цієї країни, спірною квартирою не цікавляться, комунальні послуги не сплачують, їх речей у квартирі немає. Дочка позивача - ОСОБА_5 фактично не проживає за адресою реєстрації близько 10 років, на даний час перебуває також за межами України. Перешкоди у користуванні житлом відповідачам не чинилися.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Судові повістки відповідачам надсилалися за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, раніше засобами поштового зв`язку надіслала заяву про визнання позову, в якій також просить справу розглянути за її відсутності. Зокрема, у заяві вказала, що позов визнає в повному обсязі, бо в квартирі АДРЕСА_1 дійсно не проживає. Крім того, зазначила, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тривалий час не проживають у вказаній квартирі, оскільки проживають у Росії та отримали громадянство цієї країни.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Чернігівської міської ради у судовому засіданні при вирішенні спору поклалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника третьої особи, допитавши свідка ОСОБА_7 та позивача в якості свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 належить до державного житлового фонду.

Наймачем вказаної квартири була ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Позивач та відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб від 15 грудня 2022 року № 13048, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с. 11).

Згідно з актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 06 січня 2023 року, що підписаний мешканцями будинку АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підписи яких засвідчено майстром дільниці Комунального підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради, у квартирі АДРЕСА_1 не проживають за місцем реєстрації з 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з 2010 року - ОСОБА_1 (а.с. 9).

За даними Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 20 січня 2023 року ОСОБА_5 останній раз перетнула державний кордон України (виїзд) 24 травня 2022 року, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 46, 48).

Також, з рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2013 року, яким з позивача на користь ОСОБА_10 на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було стягнуто аліменти, вбачається, що остання проживала з батьком у смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області та з 17 вересня 2013 року навчалася в Гончарівській гімназії (а.с. 12-14).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показав, що з 2020 року проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , і з цього часу відповідачів у квартирі не бачив.

Відповідно до частини першої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Глава 2 Житлового кодексу України передбачає норми, які регулюють користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду.

Згідно із частинами першою, другою статті 61 Житлового кодексу України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.

Нормами частини першої статті 63 Житлового кодексу України встановлено, що предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок.

Відповідно до частин першої, другої статті 64 Житлового кодексу України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно із частиною першою статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до статті 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи норми законодавства, визнання відповідачем ОСОБА_5 позову, а також те, що відповідачі більше шести місяців за місцем реєстрації не проживають, житлом не цікавляться, комунальні послуги не сплачують, беручи до уваги, що поважних причин відсутності відповідачів за адресою їх реєстрації при розгляді справи не було встановлено, а тому відповідно до статей 71, 72 Житлового кодексу України наявні підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 10-13, 81, 83, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Третя особа - Виконавчий комітет Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Магістратська, 7, м. Чернігів; ідентифікаційний код - 04062015.

Повний текст рішення складено 13.03.2023.

Суддя