Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 682/402/23
Провадження № 3/682/200/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2023 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності ,
- за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
21.12.2022 в АДРЕСА_2 встановлено, що громадянин ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого листа, сума заборгованості станом на 01.12.2022 становить 93771,57 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
Справа призначалася до розгляду неодноразово.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі засобами телефонного зв`язку та за допомогою мессенджера Viber.
З огляду на викладене вважаю за можливе здійснити розгляд справи у відсутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи, що за приписами ч.2 ст.268 КУпАП його участь не є обов`язковою.
З диспозиції частини першої статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП) слідує, що адміністративна відповідальність настає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №631819 від 22.12.2022, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа та станом на 01.12.2022 складає 93771,57 грн.
З матеріалів справи вбачається, що 11.02.2021 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.12.2020 і до повноліття доньки.
Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01.12.2022 сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь доньки ОСОБА_4 становить 93771,57 грн.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП, за ознаками несплати аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Згідно зі статтею 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.33-35, 40-1, 283, 285, 294, 183-1 ч.1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно-корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя Матвєєва Н. В.
Судове рішення № 109482448, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/402/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: