Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1526/22
Номер провадження 2/950/67/23
У Х В А Л А
"02" березня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді - Чхайло О. В.,
при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,
за участю: представника відповідача - адвоката Васильця С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин матеріали цивільної справи за заявою позовною АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
В порядку підготовки справи до судового розгляду представник відповідача - адвокат Василець С.О., просив витребувати наступні докази: від Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо наступного:
-належним чином засвідчену копію роздруківку дзвінків/SMS-повідомлень та ін. абонента НОМЕР_1 за період з 29 червня 2021р. по 01 липня 2021р.;
-чи проводилася у період з 29 червня 2021р. по 01 липня 2021р. заміна SIM-карти телефонного номера НОМЕР_1 на нову SIM-карту з таким же номером по причині втрати чи з інших причин?
-надати інформацію в якому населеному пункті у період з 29 червня 2021р. по 01 липня 2021р. проводилася заміна SIM-карти телефонного номера НОМЕР_1 на нову SIM-карту з таким же номером по причині втрати чи з інших причин (з зазначенням причини заміни SIM-карти)?
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, суд вважаю необхідним постановити ухвалу про витребування запитуваних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо наступного:
-належним чином засвідчену копію роздруківку дзвінків/SMS-повідомлень та ін. абонента НОМЕР_1 за період з 29 червня 2021р. по 01 липня 2021р.;
-чи проводилася у період з 29 червня 2021р. по 01 липня 2021р. заміна SIM-карти телефонного номера НОМЕР_1 на нову SIM-карту з таким же номером по причині втрати чи з інших причин?
-надати інформацію в якому населеному пункті у період з 29 червня 2021р. по 01 липня 2021р. проводилася заміна SIM-карти телефонного номера НОМЕР_1 на нову SIM-карту з таким же номером по причині втрати чи з інших причин (з зазначенням причини заміни SIM-карти)?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЧХАЙЛО
Судове рішення № 109482118, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/1526/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: