Ухвала суду № 109481526, 09.03.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/3126/22

Номер провадження 1-кс/317/177/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082230000539 від 12.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП України в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, погодженим з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082230000539 від 12.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що один із засуджених осіб, що відбуває покарання в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» в селі Біленьке, Запорізького району Запорізької області, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, шляхом обману, вчиняв шахрайські дії, використовуючи розміщені ним на сайтах оголошень пропозиції по здачі в оренду неіснуючого житла, заволодівав грошовими коштами громадян, завдавши їм матеріальний збиток.

06.03.2023 в період часу з 06 години 20 хвилин до 10 години 04 хвилин проведено обшук приміщень у будівлі «Дільниці соціальної реабілітації» в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» за адресою: Запорізька область, село Біленьке, вулиця Запорізька, 32 під час якого виявлено та вилучено наступне майно:

- мобільний телефон «Miui Global Poco C40», IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , з сім-картами: № НОМЕР_3 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_4 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_5 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , 9119;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_7 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_8 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_9 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_10 ;

- банківська картка «Пумб» № НОМЕР_11 ;

- банківська картка «Райфайзен» № НОМЕР_12 ;

- банківська картка «УкргазБанк» № НОМЕР_13 ;

- зіп-пакет з сіма сім-картами замотаними у паперові згортки та скрейч карта з сім-картою № НОМЕР_14 ;

- футляр з шістьма зіп-пакетами з сім картами та дві окремі сім карти;

- блокнот з чорновими записами;

- мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_15 без сім карти;

- мобільний телефон «Tehno» IMEI-1: НОМЕР_16 , IMEI-2: НОМЕР_17 з сім картами № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 ;

- мобільний телефон «Samsung» IMEI-1: НОМЕР_20 , IMEI-2: НОМЕР_21 з сім картою № НОМЕР_22 ;

- мобільний телефон «IPhone 5» IMEI: НОМЕР_23 з сім картою № НОМЕР_24 ;

- мобільний телефон «Xiaomi» IMEI-1: НОМЕР_25 , IMEI-2: НОМЕР_26 з сім картою № НОМЕР_27 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон «ZIE» IMEI-1: НОМЕР_29 , IMEI-2: НОМЕР_30 з сім картою № НОМЕР_31 ;

- мобільний телефон «Xiaomi» IMEI-1: НОМЕР_32 , IMEI-2: НОМЕР_33 з сім картами № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_36 ;

- банківська картка «Пумб» № НОМЕР_37 ;

- банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_38 ;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_39 з сім картою № НОМЕР_40 ;

- мобільний телефон «S-TELL» IMEI: НОМЕР_41 з сім картою № НОМЕР_42 ;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_43 з сім картою № НОМЕР_44 ;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI-1: НОМЕР_45 IMEI-2: НОМЕР_46 з сім картою № НОМЕР_47 ;

- банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_48 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_49 ;

- банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_50 .

Постановою слідчого від 06.03.2023 вищезазначене майно визнано речовими доказами.

На переконання слідчого та прокурора, враховуючи те, що вказані вище предмети мають безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення, тому згідно з ч. 2 ст.167 КПК України можуть бути тимчасово вилученими та згідно зі ст. 170 КПК України з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження підлягають накладенню арешту з метою збереження речових доказів.

Слідчий та прокурор до суду не з`явились. Від прокурора до суду надано заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до клопотання, метою арешту майна слідчий та прокурор зазначили, що це є збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання про арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 110, 131, 167-168, 170-173, 175, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082230000539 від 12.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку приміщень у будівлі «Дільниці соціальної реабілітації» в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» за адресою: Запорізька область, с. Біленьке, вул. Запорізька, 32, а саме:

- мобільний телефон «Miui Global Poco C40», IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , з сім-картами: № НОМЕР_3 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_4 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_5 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , 9119;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_7 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_8 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_9 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_10 ;

- банківська картка «Пумб» № НОМЕР_11 ;

- банківська картка «Райфайзен» № НОМЕР_12 ;

- банківська картка «УкргазБанк» № НОМЕР_13 ;

- зіп-пакет з сіма сім-картами замотаними у паперові згортки та скрейч карта з сім-картою № НОМЕР_14 ;

- футляр з шістьма зіп-пакетами з сім картами та дві окремі сім карти;

- блокнот з чорновими записами;

- мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_15 без сім карти;

- мобільний телефон «Tehno» IMEI-1: НОМЕР_16 , IMEI-2: НОМЕР_17 з сім картами № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 ;

- мобільний телефон «Samsung» IMEI-1: НОМЕР_20 , IMEI-2: НОМЕР_21 з сім картою № НОМЕР_22 ;

- мобільний телефон «IPhone 5» IMEI: НОМЕР_23 з сім картою № НОМЕР_24 ;

- мобільний телефон «Xiaomi» IMEI-1: НОМЕР_25 , IMEI-2: НОМЕР_26 з сім картою № НОМЕР_27 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон «ZIE» IMEI-1: НОМЕР_29 , IMEI-2: НОМЕР_30 з сім картою № НОМЕР_31 ;

- мобільний телефон «Xiaomi» IMEI-1: НОМЕР_32 , IMEI-2: НОМЕР_33 з сім картами № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_36 ;

- банківська картка «Пумб» № НОМЕР_37 ;

- банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_38 ;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_39 з сім картою № НОМЕР_40 ;

- мобільний телефон «S-TELL» IMEI: НОМЕР_41 з сім картою № НОМЕР_42 ;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_43 з сім картою № НОМЕР_44 ;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI-1: НОМЕР_45 IMEI-2: НОМЕР_46 з сім картою № НОМЕР_47 ;

- банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_48 ;

- банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_49 ;

- банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_50 .

Заборонити використання та розпорядження арештованим майном.

Місцем зберігання вищезазначеного майна визначити Відділ поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, 37Б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1