Ухвала суду № 109481117, 13.03.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

Справа №225/468/23

Провадження №2-в/225/4/2023

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

13 березня 2023 року

адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., ознайомившись з матеріалами ухвали Дніпровського апеляційного суду 06 лютого 2023 року про ініціювання питання про відновлення судового провадження у цивільній справі №6/0542/82/2012 за поданням Відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , закінченій постановленням Ухвали Пролетарського районного суду міста Донецька від 31 травня 2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 06 лютого 2023 року до Дзержинського міського суду Донецької області направлено копії матеріалів апеляційного провадження № 6/0542/82/2012 для вирішення питання про відновлення судового провадження у цивільній справі №6/0542/82/2012 за поданням Відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , закінченій постановленням Ухвали Пролетарського районного суду міста Донецька від 31 травня 2012 року, якою тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань за виконавчими листами: №2-3183, які видано Печерським районним судом м. Київа 27.07.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" стягнуто заборгованість у розмірі 434624,57 грн.

Відповідно дост.488 ЦПК Українивідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зст.489 ЦПК Українивтрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження щодо вирішення питання про відновлення втраченого провадження, розгляд якого проводити відповідно до положень ч.3 ст.493 ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.488,489,491,493 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі №225/468/23 (провадження №2-в/225/4/2023) згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного суду 06 лютого 2023 року про ініціювання питання про відновлення судового провадження у цивільній справі №6/0542/82/2012 за поданням Відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , закінченій постановленням Ухвали Пролетарського районного суду міста Донецька від 31 травня 2012 року.

Призначити справу до судового розгляду на 03 квітня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

Роз`яснити учасникам, що судовий розгляд цивільної справи на період воєнного стану здійснюється дистанційно, тому сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Зобов`язати учасників справи відповідно до ст.493ЦПК України надати суду в строк до03 квітня 2023 рокудокументи, які у них збереглися до втрати провадження у цивільній справі, зокрема: оригінали чи/або копії документів, довідок, паперів, відомостей, що стосуються цивільної справи №6/0542/82/2012.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою:http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :