Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер судової справи 225/293/23
Номер провадження 2/225/106/2023
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
і призначення справи до розгляду
07 березня 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: суддіЧелюбєєва Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Панасенко Г.Ю.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права на приватизацію квартири,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права на приватизацію квартири.
07лютого 2023року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області відкрито загальне позовне провадження у зазначеній цивільнійсправі.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача- Головнийспеціаліст зправової роботиуправління житлово-комунальногогосподарства табудівництва Солом`янськоїрайонної вм.Києві державноїадміністрації БойкоО.С. в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду між Дзержинським міським судом Донецької області та Солом`янським районним судом міста Києва, в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.
Статтею 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, тазібрання відповідних доказів;вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п.п.10, 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав, передбачених ч.2ст.198 ЦПК Українидля відкладення підготовчого судового засідання не має.
Ознайомившись зматеріалами позову,суд вважає,що єпідстави длязакриття підготовчогопровадження тапризначення справидо судовогорозгляду посуті,про щоповідомити учасниківсправи впередбаченому законодавствомпорядку.
Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В силу вимог ч.ч.4,5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.
Керуючись ст. 189, 197, 198, 200, 210, 212, 247 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовчепровадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (03020, м.Київ, Повітрофлотський пр-т., 41 код ЄДРПОУ 37485401) про визнання права на приватизацію квартири.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27березня2023року об 11.00 годині.
Клопотання представника відповідача Головного спеціаліста з правової роботи управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації Бойко Олени Станіславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь представника відповідача Головного спеціаліста з правової роботи управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації Бойко Олени Станіславівни в судовому засіданні, яке відбудеться 27 березня 2023 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (вул. Максима Кривоноса 25, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27 березня 2023 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача Головному спеціалісту з правової роботи управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації Бойко Олені Станіславівні з`явитись до Солом`янського районного суду міста Києва для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 березня 2023 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: вул. Максима Кривоноса 25, м. Київ.
Копію ухвалинадіслати представникувідповідача Головному спеціалістуз правовоїроботи управлінняжитлово-комунальногогосподарства табудівництва Солом`янськоїрайонної вм.Києві державноїадміністрації БойкоОлені Станіславівні,а такождо Солом`янськогорайонного судуміста Києвадля відомата виконання.
Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи на веб-сайті суду або надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В.Челюбєєв
Судове рішення № 109481091, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/293/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: