Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/267/23
Номер провадження 2/489/776/23
УХВАЛА
Іменем України
13 березня 2023 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
представника відповідача 2 Родько О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ ІНВЕСТ ГРУП» (далі - ТОВ «АВ ІНВЕСТ ГРУП») про застосування зустрічного забезпечення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЬОРНИЙ МЄДВЄДЬ» (далі - ТОВ «ЧЬОРНИЙ МЄДВЄДЬ») до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ ІНВЕСТ ГРУП» про витребування майна з чужого незаконного володіння
встановив
...
Керуючись ст. ст. 154, 260 ЦПК України, суд
ухвалив
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ ІНВЕСТ ГРУП» про застосування зустрічного забезпечення у цивільній справі № 489/267/23 задовольнити частково.
В порядку зустрічного забезпечення зобов`язати позивача Товариство зобмеженою відповідальністю«ЧЬОРНИЙ МЄДВЄДЬ»(кодЄДРПОУ 40931012) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали внести на депозитний рахунок суду грошові кошти в сумі 30000 грн. 00 коп. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) або надати суду банківську гарантію на вказану суму.
Відкласти судове засідання з розгляду справи № 489/267/23 на 29 березня 2023 року о 11:20 год.
Протягом десяти днів з дня отримання копіїцієї ухвали прозустрічне забезпеченняТовариству зобмеженою відповідальністю«ЧЬОРНИЙ МЄДВЄДЬ»(кодЄДРПОУ 40931012) необхідно надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до положень ч. 10 ст. 154 ЦПК України, якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.
Ухвала про зустрічне забезпечення може бути оскаржена разом із ухвалою про забезпечення позову або окремо шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 109480586, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/267/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: