
Справа №760/2749/22
2-сз/760/8/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді
Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з дошкільного навчального закладу (дитячий садок) компенсуючого типу (спеціалізований) № 323 Шевченківського району,
В С Т А Н О В И В:
07.02.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , датована 06.02.2022, за підписом заявника, в якій ставилось питання про видачу судового наказу про стягнення з дошкільного навчального закладу (дитячий садок) компенсуючого типу (спеціалізований) № 323 Шевченківського району на користь заявника середнього заробітку за час затримки розрахунку розміром 8 931,23 грн.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 16.02.2022 ОСОБА_1 відмовлено видачі судового наказу про стягнення з дошкільного навчального закладу (дитячий садок) компенсуючого типу (спеціалізований) № 323 Шевченківського району середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Постановою Київського апеляційного суду від 04.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а зазначену ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 16.02.2022 - без змін.
13.07.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій ставиться питання про повернення надмірно сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу судового збору.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2022 для розгляду вказаної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л. Матеріали заяви разом зі справою передано судді по реєстру 15.02.2023 (після повернення справи з суду апеляційної інстанції).
Вивчивши матеріали заяви та справи суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.
Згідно з ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За змістом ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Відповідно до п. 4-1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 № 1928-IX з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 2 481,00 грн.
Таким чином, судовий збір за подання заяв про видачу судового наказу у 2022 році складав 248,10 грн.
Разом з тим, як вказано у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 (провадження № 12-26гс22) особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта у розмірі 0,8, що прямо передбачено в ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
В матеріалах справи наявна квитанція ID № 3717-2601-5205-9525 від 06.02.2022 про сплату 21,10 грн (а.с. 3) та квитанція АТ «Ощадбанк» № 31513 від 30.12.2021 про сплату 227,00 грн (а.с. 4), тобто загальна сума сплаченого ОСОБА_1 судового збору за подання заяви про видачу судового наказу склала 248,10 грн.
Однак, враховуючи, що заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 було подано через систему «Електронний суд», розмір судового збору, який підлягав сплаті нею у такому разі мав бути розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта у розмірі 0,8 та складав 198,40 грн.
Таким чином, сума переплаченого ОСОБА_1 судового збору за подання заяви про видачу судового наказу склала 49,60 грн (248,10 грн - 198,40 грн).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а переплачений судовий збір у визначеному розмір - поверненню заявнику.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4, 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 133, 164, 259-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з дошкільного навчального закладу (дитячий садок) компенсуючого типу (спеціалізований) № 323 Шевченківського району, - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) переплачену суму судового збору у розмірі 49,60 грн (сорок дев`ять гривень шістдесят копійок), сплаченого відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» № 31513 від 30.12.2021 (загальна сума по квитанції 227,00 грн).
Оригінал цієї ухвали - надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Л. Зуєвич
Судове рішення № 109479419, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/2749/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: