Ухвала суду № 109479255, 20.02.2023, Дарницький районний суд міста Києва

справа № 753/2344/23

провадження № 2/753/3121/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. Київської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

13.02.2023 ОСОБА_1 звернулась до 1. ОСОБА_2 , 2. Київської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогамст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01.01.2023 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 684,00 грн.

Позивачка звернулась до суду з лютому 2023 року з немайновою вимогою, отже їй необхідно було сплатити 1 073,60 грн.

Позивачка до позовної заяви додала квитанцію про сплату судового збору ID: 8300-6373-1086-0994 від 29.12.2022 на суму 992,40 грн та копію квитанції від 31.01.2023, номер якої неможливо ідентифікувати, на суму 81,20 грн.

Ч. 1, 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд установив, що відповідно до квитанції ID: 8300-6373-1086-0994 від 29.12.2022, наданою позивачкою на підтвердження сплати судового збору за розгляд судом позовної заяви, судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 992,40 грн зараховано.

Разом із тим, перевірити факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України на суму 81,20 грн від 31.01.2023 неможливо, оскільки надана копія неналежної якості, номер квитанції неможливо ідентифікувати.

Крім того, згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачка зазначила, що вона та відповідачка-1 (її спільна донька з померлим чоловіком), відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадщини входить частини квартири АДРЕСА_1 .

Зазначає, що вона разом проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_3 у вказаній квартирі на час відкриття спадщини.

Разом із тим, позивачка не зазначає, чи мешкала відповідачка-1 у вказаній квартирі на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, суд залишає заяву без руху та надає позивачці строк для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачці слід надати:

- квитанцію про сплату судового збору в розмірі 81,20 грн;

- заяву в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для всіх учасників справи.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. Київської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачці.

Суддя В.М. Маркєлова