Ухвала суду № 109479253, 23.02.2023, Дарницький районний суд міста Києва

справа № 753/1927/23

провадження № 2/753/2981/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява підсудна Дарницькому районномусуду м.Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 185-186 ЦПК України не встановлено.

Позовну заяву подано у справі, яка є малозначною відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, оскільки ціна позову становить 197 027,60 грн (сума позики відповідно до умов договору позики від 07.02.2022), тобто не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн), тому справу слід розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд відповідно до ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України за клопотанням позивача не залучає до участі у справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі, на стороні позивача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенка М.О., оскільки рішення у справі не вплине на його права.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви, яке обґрунтоване тим, що він учасник ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС у 1986 році, тому підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Вивчивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Із долученої до позовної заяви копії посвідчення серії НОМЕР_1 с суд установив, що ОСОБА_1 віднесено до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Оскільки до позову додано копію нотаріально посвідченого договору позики від 07.02.2022, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд зобов`язує позивача надати суду для огляду в судове засідання оригінал зазначеного доказу.

Керуючись ст. 19, 53, 95, 187, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 277-279 ЦПК України, п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 31 березня 2023 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.

Викликати сторін в судове засідання.

Задовольнити клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана відповідачу.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана позивачу.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Зобов`язати позивача надати суду для огляду в судове засідання оригінал нотаріально посвідченого договору позики від 07.02.2022, копія якого додана до позовної заяви.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова