Ухвала суду № 109479249, 10.03.2023, Дарницький районний суд міста Києва

справа № 753/2804/22

провадження № 2/753/1179/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Простір" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСББ "Простір" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги, розгляд якої призначено на 18.04.2023 року 14 год. 30 хв.

До суду 07.03.2023 надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі її представників, які територіально знаходяться у м.Кривий Ріг.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. До того ж вказані положення законодавства направлені на забезпечення участі осіб, які є віддаленими від місця розгляду справи і з об`єктивних причин не можуть брати участь у розгляді справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Однак, вказане клопотання не містить жодних належних і допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості прибуття у судове засідання або наявності об`єктивних непереборних причин, які унеможливлюють представникам відповідача прибути до Дарницького районного суду м. Києва, при цьому ухвала суду не може обґрунтовуватись лише припущеннями про наявність зазначених обставин.

Крім того, за змістом норми ч. 2 ст. 212 ЦПК України заяву про проведення відеокоференції має подавати безпосередньо сам учасник, який буде приймати участь у судовому засіданні. Подання клопотання про проведення відеоконференції за інших осіб чинним процесуальним законом не перебдачене.

Разом з тим заявником також не надано доказів направлення іншим учасникам справи копій клопотання про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 12, 212, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Простір" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за житлово-комунальні послуги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький