Ухвала суду № 109479128, 10.03.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ № 712/1950/23

Провадження №1-кп/712/466/23

УХВАЛА

10 березня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче відкрите судове засідання за клопотанням старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12023250310000405 від 06.02.2023, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12023250310000405 від 06.02.2023, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

10.03.2023 прокурор надав до суду письмове клопотання про здійснення даного судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки безпосередня участь ОСОБА_7 в судових засіданнях не можлива, так як ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.02.2023 до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» строком до 06.04.2023.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив вказане клопотання задовольнити, підготовче судове засідання відкласти.

Потерпілий та законний представник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та відкладення розгляду справи.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив перенести розгляд справи на інший день через свою хворобу.

Згідно із п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; необхідності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду даного судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового провадження в режимі відеоконференції з Комунальним підприємством «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою: вул. Медична, 1, м.Полтава, 36013.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12023250310000405 від 06.02.2023, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції з Комунальним підприємством «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Комунальному підприємству «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому провадження в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання призначити на 16 березня 2023 року на 12 год. 45 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1