Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/3428/23
Провадження № 2/161/1693/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді КирилюкВ.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання нечинним та скасування рішення, скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2023 року на адресу суду надійшов цей позов.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що її слід передати за підсудністю, з наступних підстав.
З матеріалів справи слідує, що спір виник з приводу земельної ділянки з кадастровим номером 0720884600:01:001:0406, яка розташована в с. Загаї Луцького району Волинської області.
Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Суд зауважує, що с. Загаї Луцького району Волинської області до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX відносилося до складу Горохівського району Волинської області.
Отже, цей спір за правилами виключної підсудності (ч.1 ст.30 ЦПК України), не підсудний Луцькому міськрайонному суду Волинської області, адже спірне нерухоме майно не знаходиться на території м. Луцька чи Луцького району у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX.
Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З наведених вище підстав, справу слід надіслати до місцевого загального суду, за місцем знаходження земельної ділянки, тобто до Горохівського районного суду Волинської області.
Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання нечинним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, передати за підсудністю до Горохівського районного суду Волинської області.
Передачу справи здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.
Повний текст ухвали складений та підписаний 10 березня 2023 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк
Судове рішення № 109478532, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3428/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: