Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/853/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2023 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Скала-Подільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися в суд з позовом про визнання за ними права власності в рівних частинах, як за спадкоємцями за законом, на спадкове майно, яке складається з домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно, чоловіка та батька ОСОБА_4 . Посилаються на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказали, що станом на 15 квітня 1991 року дане господарство відносилося до суспільної групи двір колгоспника і право власності на нього виникло у спадкодавця, який був єдиним членом колгоспного двору, але не оформив права власності на нього, помер.
Позивачі у судове засідання не з`явилися, подали через канцелярію суду письмові заяви в яких просять позовні вимоги задовольнити та слухати справу у їхній відсутності.
Від представника позивачів - адвоката Товарніцького Р.М. поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник Скала-Подільської селищної ради в судове засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позов визнав та просить розглянути справу в його відсутності.
Третя особа в судове засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу в його відсутності.
З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
09 серпня 2022 року державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. листом №365/01-16 відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом позивачам після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
11 лютого 1989 року ОСОБА_4 уклав договір купівлі-продажу, який було посвідчено секретарем виконкому Іванківської сільської Ради народних депутатів Борщівського району Тернопільської області, згідно з яким придбав цілий житловий будинок у АДРЕСА_2 , житловою площею 32 кв.м. Однак, як встановлено під час розгляду справи за життя не здійснив державної реєстрації цього договору.
Як встановлено з довідки Скала-Подільської селищної ради від 29 листопада 2022 року №734, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_4 , і яке ним було придбано в ОСОБА_5 , станом на 11 лютого 1989 року, знаходилось в межах адміністративно-територіальної одиниці с.Іванків. В подальшому внаслідок адміністративно-територіального поділу із с.Іванків було виділено с.Гуштинка, відповідно домоволодіння, що належало ОСОБА_4 , отримало адресу АДРЕСА_1 .
Рішенням Іванківської сільської ради від 26 жовтня 1993 року, яке було приведене у відповідність рішенням №203 від 21 вересня 2009 рокуОСОБА_4 було передано у власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, яка згідно довідки Скала-Подільської селищної ради №408 від 22 серпня 2022 року знаходиться в АДРЕСА_1 .
Згідно технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_7 27 січня 2022 року, вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 393958 грн. Житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано у 1990 році. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; підвал «пд.»; вхід в підвал «вх/.пд.»; веранда «а»; господарський будинок «Б»; господарський будинок «В»; тамбур «в»; ворота «І»; огорожа «ІІ»; криниця «ІІІ».
Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 22 серпня 2022 року №407 та доданих до матеріалів справи копій погосподарських книг с.Гуштинка за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р. двір, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживав та був зареєстрований спадкодавець ОСОБА_4 - голова двору, відносився до суспільної групи двір колгоспника.
Станом на 15 квітня 1991 року цей же член колгоспного двору є таким, що не втратив права на частку в колгоспному дворі.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Отже, спадкодавцю, як єдиному члену колгоспного двору, належало право власності на спірне домоволодіння.
Спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 22 серпня 2022 року №407 на день смерті ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_3 , спільно із: дружининою - ОСОБА_1 , сином ОСОБА_3 , а також невісткою ОСОБА_8 та онуками ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .
Як встановлено з довідки Скала-Подільської селищної ради від 03 листопада 2022 року №673 син спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_3 ,проте за місцем реєстрації не проживав, оскільки мав інше місце проживання за межами України.
Ст.ст. 1268-1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти ЇЇ. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
З правового аналізу ст.ст. 1268-1269 ЦК України вбачається, що особа вважається такою що прийняла спадщину, якщо вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тобто, визначальним є саме факт проживання спадкоємця і спадкодавцем, а не факт реєстрації місця проживання спадкоємця з спадкодавцем.
З цього приводу Верховний Суд констатував, зокрема у постанові від 19 травня 2021 року (справа № 937/10434/19-ц), що відповідно до ст. 1268 ЦК України, будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.
Разом з тим, державна реєстрація спадкоємця у житловому будинку сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що третя особа ОСОБА_3 спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не прийняв, що він також підтвердив у своїй письмовій заяві, посвідченій старостою Іванківського старостинського округу Скала-Подільської селищної ради 05 грудня 2022 року.
У листі державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 09 серпня 2022 року №365/01-16 нотаріусом зазначено, що відповідно до Інформаційної довідки, виданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області 22 липня 2022 року за № 609/01-21, Борщівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведено спадкову справу за № 98/2007 від 16 лютого 2007 року на підставі заяви прийняття спадщини від імені ОСОБА_2 . Заяв від інших спадкоємців про прийняття чи про відмову від спадщини не надходило. Спадкодавець, ОСОБА_4 , заповітів не складав. Відповідно до матеріалів спадкової справи, спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , також є його дружина - ОСОБА_1 . Між спадкоємцями був укладений договір про поділ спадкового майна, посвідчений Борщ І.О., державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної конторі 02 березня 2007 року за Р № 1-165, відповідно до умов якого переходить на праві приватної н власності до ОСОБА_1 , дружини померлого, земельна ділянка, що знаходиться на території Банківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та грошові вклади, що зберігаються у філії Борщівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк» № 6353. ОСОБА_2 , сину померлого, житловий будинок, що знаходиться в селі Іванків Борщівського району Тернопільської області. По даній справі Борщівського державною нотаріальною конторою були видані свідоцтва про право на спадщину за законом.
Отже, після смерті ОСОБА_4 позивачі у справі, його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 є такими, що прийняли спадщину, як спадкоємці за законом першої черги спадкування, в тому числі, належне йому спірне домоволодіння, а отже кожен з них прийняв спадщину в розмірі 1/2 частини домоволодіння.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 спадкодавець ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який було зареєстровано 01 серпня 1971 року, про що Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис за №11.
Родинні відносини між позивачем ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 , згідно якого батьками позивача ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ..
Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого немає.
Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223,1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; підвал «пд.»; вхід в підвал «вх/.пд.»; веранда «а»; господарський будинок «Б»; господарський будинок «В»; тамбур «в»; ворота «І»; огорожа «ІІ»; криниця «ІІІ», що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; підвал «пд.»; вхід в підвал «вх/.пд.»; веранда «а»; господарський будинок «Б»; господарський будинок «В»; тамбур «в»; ворота «І»; огорожа «ІІ»; криниця «ІІІ», що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачі: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителі с.Іванків Чортківського району Тернопільської області.
Відповідач: Скала-Подільська селищна рада, що знаходиться за адресою смт Скала-Подільська, вул.І.Франка,2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396383.
Третя особа: ОСОБА_3 , житель с.Гуштинка Чортківського району Тернопільської області.
Повне рішення складено 10 березня 2023 року.
Головуючий
Судове рішення № 109478249, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/853/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: