
ЄУН 387/439/23
Номер провадження 2/387/158/23
У Х В А Л А
09 березня 2023 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Луста С. А.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс", треті особи приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс", треті особи приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В позові зазначив, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. 10 червня 2021 року вчинено виконавчий напис №10702, за яким запропоновано звернути стягнення із ОСОБА_1 в рахунок погашення вимог ТОВ "Укр кредит фінанс" заборгованості в розмірі 32990,00 грн. На підставі виконавчого напису нотаріуса, приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В. 27 березня 2021 року відкрито виконавче провадження №66951285. Позивач вважає, що вказаний виконавчий напис, виконаний приватним нотаріусом, грубо порушає його законні права та інтереси, оскільки ніяких кредитних договорів з відповідачем він не укладав і гроші у борг не брав, що спонукало позивача звернутися до судуз відповідним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ст.274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, від позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В. О. виконавчий напис №10702 від 10 червня 2021 року щодо стягнення з нього заборгованості у розмірі 32990,00 грн на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" та копії документів на підставі яких було вчинено даний виконавчий напис.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Укр кредит фінанс", треті особи приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачці заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.
Призначити перше судове засідання по справі на 09 годину 00 хвилин 05 квітня 2023 року .
Клопотання позивача щодо витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (02055, місто Київ, проспект Петра Григоренка, 15, прим.3) в термін до 05 квітня 2023 року належним чином засвідчену копію виконавчого напису №10702 від 10 червня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 32990,00 грн на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" та копії документів на підставі яких було вчинено даний виконавчий напис.
Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.
Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підляга .
Суддя Луста С. А.
Судове рішення № 109478013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/439/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: